Probando el rendimiento de Bun y otros lenguajes y entornos

[boreal geyser]

https://youtu.be/RSY85SLXzwk en este vídeo comparan rust, zig, go y node.

[still sequoia]

Entre memory safe y como mucho un 10% de rendimiento prefiero el memory safe xD aparte esta bueno hacer un programa y no tener que tocarlo nunca mas por un bug de type def o de memoria

Igual no te niego, Bun para high level purpose me parece atractivo, algo que no me gusta para nada de Node es como con los años la API la veo muy desorganizada

[boreal geyser]

Opino lo mismo aunque realmente Zig y Rust se mantienen a la par, a veces Zig gana en los benchmarks y otras veces gana Rust, es difícil decir cual de los dos tiene mayor rendimiento.
Como dice Primeagen ya depende un poco la implementación más allá de cual rinde mejor, prefiero Rust por el memory safety pero puede que sea mejor Zig en proyectos de C/C++, he oído que tiene mejor iteropativilidad

[boreal geyser]

La verdad no he visto una tecnología que facilite tanto el desarrollo como puede ser Bun, eso de escribir typescript sin más (como en deno), jsx y crear una API con lo que ya te trae Javascript; esas cosas lo hacen muy interesante.

Y casi me olvido de que ofrece compatibilidad con los paquetes de node, que no sé si sea la mejor decisión, prefiero como lo hace deno, pero al menos evita reinventar la rueda y ese es otro punto interesante.

Estuve haciendo pruebas de rendimiento con diferentes lenguajes/entornos (entre ellos Bun) utilizando el algoritmo Sieve of Eratosthenes y estos son los resultados que obtuve:

| Position | Language  | Medium  | Lowest | Highest |
|----------|-----------|---------|--------|---------|
| 1        | Rust      | 0.3714s | 0.366s | 0.376s  |
| 2        | .Net 6 C# | 0.4392s | 0.416s | 0.458s  |
| 3        | Go        | 0.6882s | 0.555s | 0.910s  |
| 4        | Bun       | 0.9692s | 0.951s | 0.995s  |
| 5        | Python    | 3.4322s | 3.399s | 3.539s  |
| 6        | Deno      | 7.9644s | 7.811s | 8.272s  |
| 7        | Node      | 9.3964s | 9.225s | 9.547s  |

Ojo que con pruebas utilizando código asíncrono y multi hilos el ranking podría cambiar drásticamente.

Ahí les dejo el repo: https://github.com/ghaerdi/Sieve-of-Eratosthenes

[warm canyon]

Vamos mi Node 💪 🤣

[still sequoia]

Me parece igual erróneo meter a Rust vs esos langs, los únicos con los cuales se puede hacer un benchmark es con C y C++, lo que si me interesa ver a Zig en ese test

(Zig es el lenguaje con el cual está hecho Bun)

[boreal geyser]

Es para los que dicen que bun es más rápido que rust xDDD

[boreal geyser]

Quizás me anime a probar Zig

Aunque según el creador de Bun utilizó Zig solo porque se siente más productivo que con Rust

[still sequoia]

Es que depende de a que te refieras con más rápido, el runtime para tener que parsear, indexar e interpretar la verdad que es bueno, obviamente que todo lang que tenga más pasos de por medio para ejecutar código ensamblador va a ser más lento xd

Igual me quedo con Deno xd Me gusta mas que Bun y Node en Runtime y seg

[still sequoia]

Rust no es tan complejo cuando ya entiendes el Ownership y la asignación de memoria xd la verdad casi todo lo hago en Rust y ahora que tengo mi portátil mas cosas voy a poder hacer

[boreal geyser]

Opino exactamente lo mismo pero respeto la decisión, es mejor utilizar el lenguaje con la que eres más productivo si le vas a dedicar muchísimas horas a algo como Bun.

Yo también uso rust en casi todo, o typescript.

[boreal geyser]

A Bun necesito darle unos meses, además quiero probar que tal va en rendimiento con código asíncrono

Tengo entendido que V8 es capaz de optimizar el código gracias a JIT pero muchas veces solo con código asíncrono, quiero ver si Bun se mantiene por encima o si termina debajo de Deno y tal vez de Node