#Neurodiversity en Gatekeeping

1 messages · Page 1 of 1 (latest)

orchid kraken
#

Ik vind het het storend als iemand tegen mij verteld wat 'de juiste manier' is om met adhd om te gaan. En ik vind dat Gatekeeping.

sweet garnet
#

Dat kan ik me best voorstellen. Dat is AFAIK ook niet iets waar je algemeen advies/richtlijnen voor kan geven? Maar case per case verschillend (door trial and error)? Of bezie ik dat verkeerd?

orchid kraken
#

Ik vind dat toch ook ja,

glacial night
#

da suckt, ma das ni wa ik mij voorstel bij gatekeepen

orchid kraken
#

Waarom niet?

glacial night
#

gatekeepen gaat over de toegang restricten voor nieuwe mensen

#

the activity of controlling, and usually limiting, general access to something.

proven silo
#

Beetje advocaat van de duivel maar: dat is niet "adhd gatekeepen", maar ik vind ook wel dat dat valt onder "omgaan met adhd gatekeepen" ofzo?

compact sail
#

Interessante opener maar een wat algemene statement. Is er een bepaalde context of een artikel ofzo? Want afhankelijk van hierbij dit interpreteer, zie ik verschillende antwoorden 😉

rotund ether
orchid kraken
rotund ether
#

Ik heb dat gevoel ook wel vaak @orchid kraken

#

Zelfs met het occasionele "ben je wel zeker dat je adhd hebt, want je lijkt vaak rustig"

orchid kraken
orchid kraken
glacial night
#

:)

orchid kraken
#

Ok

#

Fair I guess 😂

proven silo
#

los van hoe we het willen noemen denk ik dat "being a dick" wel iets is waar we t over eens zijn ja 😄

orchid kraken
#

Wel ja.

#

Ok.

#

For future reference.

#

Adhd is een stoornis, geen persoonlijkheid, en weet ge, laat mensen adhd beleven op hun manier.

#

Don't be a dick.

proven silo
#

akkoord 😄

glacial night
#

same geoes for autisme, en eender welke andere btw

#

want dat ziet ge ook vaak
hier ook zelfs

rotund ether
wheat fjord
#

@orchid kraken is het een idee om de thread te hernoemen naar iets a la 'neurodiversiteit'?
Ik wil een discussie / vraag starten in een gelijkaardige context maar het lijkt me nu zo stom om er een nieuwe thread voor te maken.

If not possible doe ik het gewoon hoor, maar kan maar vragen eh

orchid kraken
#

Neurodiversity en Gatekeeping

orchid kraken
wheat fjord
#

Naar aanleiding van #hartluchten - is het een misverstand dat autisten geen inlevingsvermogen hebben?

#

Ik dacht dat het een gekende misconceptie was

glacial night
#

een gekende misconceptie is een contradiction op zichzelf, ni?

#

als het gekend was, dan was het geen misconceptie meer

#

maar verder, ik heb dat idd al van veel mensen gehoord dat ze denken dat mensen met autisme geen/slecht empathisch vermogen hebben ja :/

peak hedge
#

In een andere Discord werd nog niet zo lang geleden dit gedeeld. Vind ik wel toepasselijk. Persoonlijk kan ik zeggen dat ik het meeste moeite heb met sympathie maar dat empathie (wanneer ik mij verbonden voel met iemand) en compassie (bij eender wie denk ik zelfs) echt geen probleem zijn

wheat fjord
wheat fjord
wheat fjord
orchid kraken
#

Want als ook jij geen oplossingen vind kan de ontvanger nog radelozer worden.

#

Dat kan in sommige gevallen nefast zijn 🙂

rigid walrus
glacial night
#

Hoezo lijkt dit daar op?

rigid walrus
#

Wat je wel en niet 'moet' doen hangt mijns inziens heel nauw samen met wat er volgens die persoon onder een bepaald label valt.

#

Enfin, da's toch de reactie die ik standaard krijg als ik eens in ga op het onderwerp.

glacial night
#

voor zover ik gelezen heb gaat het hier niet om iemand die zegt dat iemand wel of geen adhd heeft

#

dus imo is het dan niet adhd gatekeepen

#

als iemand verkouden is, en iemand zegt daar tegen dat die dan warme melk met honing moet drinken zodat die geen keelpijn en verstopte neus heeft, terwijl de persoon die verkouden is eigenlijk gewoon altijd vicks gebruikt als oplossing.

is die persoon met de raad van de melk dan verkoudheid aant gatekeepen?

en als de verkouden persoon dan aangeeft dat die eig gwn altijd vicks gebruikt, maar die mens met hun raad van de warme melk blijft insisten dat dat echt wel de betere oplossing is,

is die persoon dan niet gwn een dick? ipv dat die verkoudheid aant gatekeepen is?

rigid walrus
#

Is dit nu gatekeeping over wat gatekeeping is? 😋

#

Hetzelfde gesprek maar dan over CVS (want die mensen moeten permanent last hebben of ze faken en dergelijke) zo had ik de originele post begrepen. Maar da's dus een interpretatie.

orchid kraken
#

Ik ben er ook nog niet uit @rigid walrus

#

Ik zal het concreet maken.

#

Ik neem geen meds,

#

En iemand om Mastodon had een vraag over meds omdat haar nieuwe meds

"Niet hielpen bij focus maar haar wel een beetje blijer maakte"

Een andere adhd'er antwoorde in peak adhd fashion

"Voor minder dan mega focus begin ik er niet aan"

Ik reageerde op die comment :
"I like that approach"

Die persoon vervolgde

"Ja ma serieus, 'een beetje blijer' daarvoor kijk ik koers"

En dan kwam een random internet mens tegen ons zeggen dat we niet mochten veralgemenen gevolgd door een wall of text over medicatie en dat ge moet proberen en een juiste dokter en bla bla bla.

#

Ik ben dan echt zo van

"DUDE IK HEB ADHD EN NEEM GEEN MEDS AND I'M DOING OK EN DEZE PERSOON VOND IK ZEN GOEDE APPROACH HEBBEN THAT'S ALL. JIJ BENT NIET DE AUTHORITEIT OP ADHD VLAK

#

Hmmm, ik heb nog ergernis 😂

#

Maar ik had al paar keer gelijkaardige situatie met die gast gehad.

peak hedge
#

in their defense, die heeft misschien zelf ook ADHD en kan er zonder medicatie helemaal niet mee om.
ik zeg niet dat die het oke aanpakt, ik zeg alleen dat je niet weet waar die vandaan komt

orchid kraken
#

Hij vond ook dat ik bullet agenda's moest gebruiken want dat ik anders niet kok processen wat ik moest onthouden omdat ik adhd heb.

glacial night
#

ik verduidelijk toch nog maar eens, gatekeepen is gwn niet het juiste woord denk k, but it's still shitty of them om mensen te gaan zeggen hoe ze met hun eigen dingen moeten omgaan :)
to be sure eh xD

orchid kraken
#

En ik was "maar voor jou werkt dat, ik haat schrijven dus voor mij niet, chill"

#

En hij was "jama het is bewezen" en ik was "laat me zien waar en door wie"

En hij was

"Gaat ge nu beweren dat het niet zo is?"

En ik was "neen, maar ik wil wel de studies checken"

En toen verliet hij de discord.

#

😂

#

Dus weet ge, laat ik gaan van 'gatekeepen' naar 'dipshitten'

#

😂

#

Amaai, blij dat dat er uit is 😂

sweet garnet
#

dit heeft 3 dagen liggen marineren op jou lever

#

dat is duidelijk 😅

orchid kraken
#

Drie dagen?

image0.gif
#

Ik heb dingen die al 19 jaar marineren.

sweet garnet
#

ja ik had gewoon naar de begindatum van het onderwerp gekeken 😅

#

maar, verstaanbaar

proven silo
zenith agate
wheat fjord
zenith agate
#

Ze legt uit dat er vanuit gegaan wordt dat ASS gepaard gaat met een slechte theorie of mind. Dat de autist zich moeilijk kan inleven in een ander.

#

Ze legt ook uit waarom ze daar niet mee akkoord is

wheat fjord
# zenith agate Ze legt ook uit waarom ze daar niet mee akkoord is

Aha, ja. Wat ik probeerde te verwoorden toen is: Ik heb het gevoel dat dat (dat = autisten zijn wél empathisch) in de community/ervaringsdeskundigen breed aanvaard is, maar door psychologen, onderzoekers, wetenschappers die met autisme bezig zijn ... Nog niet. Maak ik daar een foute inschatting?

#

Ben ik duidelijk?

zenith agate
real quail
#

Nie echt want het is idd een beke het verschil tussen de klassieke 3-pijlers van autisme enerzijds, waarin theory of mind er ene is, en de nieuwere stromingen van hoe autisme wordt gedefinieerd anderzijds, met bvb de Intense World theory

#

Dus ja veel discussie over

#

Maar in de autisme community zelf is het toch vooral de consensus dat theory of mind achterhaald is

wheat fjord
real quail
#

Er is wel een nieuwe lichting autisme experten die niet meer zo rigide zijn alleszins

wheat fjord
#

Interessant

real quail
#

Maar dat is een nieuwe lichting dus je vindt in veel literatuur nog wel dat oude denkbeeld

#

Je hebt ook het ‘double empathy problem’ wat eigenlijk gewoon zegt dat NT mensen die een heel rigide beeld hebben van empathie, zich niet kunnen inbeelden dat er mensen zijn die wel empathisch zijn maar het niet uiten op de normatieve manier

#

Ik ben wel fan van de intense world theory

#

Lijkt me ook het meest logische eigenlijk

#

Zeker als je mensen met cognitieve beperkingen meerekent

#

Nu los daarvan, als je al ziet dat zelfs psychologen het niet eens worden over wat nu precies empathie is, denk ik dat het dan ook weinig zin heeft om op basis van een niet goed te definiëren concept veel grave conclusies te trekken 😄

#

Dat empathie stuk is toch iets complex en als iemand beweert dat ‘autisten geen empathie kennen’ denk ik dat ze niet meer helemaal mee zijn

restive yacht
#

@wheat fjord is het deze thread die je zoekt?