✈international-chat

[sick fox]

我不太了解他怎么影响，起码整体是为民主的

[silver nova]

以偏概全倒是一流，很多国家都这样

[sick fox]

你是说在关键事件吗。

[sick fox]

他们管的很宽呢

说什么伤害中华民族感情

抽象到我有一点不记得了

[silver nova]

所以就不是专制了？所以就能说别国专制了？

[sick fox]

确实不是专制，选举是有用的

维基百科的资料不是丢给你了吗

[silver nova]

你是撤上台湾了吧……因为台湾问题只有统一一条路，我不认为国际主流支持台湾独立

[sick fox]

美国支持啊

还有澳大利亚等等的国家

好像菲律宾也有

[silver nova]

上面那位论坛的人说得对，你用上维基百科和gpt来聊天是很抽象的

[silver nova]

美国承认只有一个中国

[sick fox]

[sick fox]

关心一下国际新闻呗……

确实是只有承认一个中国

[rotund owl]

继台湾之后，冲绳将是下一个目标，对日本人来说，冲绳并非隔岸观火。

[silver nova]

💧

是的孩子我都上dc了没看国际新闻

我感觉我在对牛弹琴

[sick fox]

给个资料来源我就能闭嘴了

[silver nova]

中国目前给出的版图中并没有冲绳

杞人忧天没必要

[silver nova]

https://view.inews.qq.com/k/20210208A0DXLG00
https://finance.sina.cn/2024-05-18/detail-inavrtch9766170.d.html

明面上不违背，背地里违背

美国终究是希望中国乱起来这点总是吧？

[sick fox]

2021的资料来源……

2024的有吗？

[silver nova]

你应该是日本人吧，担心这个还不如想想东芝，都快成美企了

[silver nova]

？

你是想说3年前说的话说毁就毁吗

[sick fox]

三年已经足够让国际形势发生天翻地覆的变化了

[silver nova]

所以你的意思是美国的话时效性其实没有3年喽

[rotund owl]

这里有一种常见的说法，认为日本之所以比邻国生活得好，只是因为它不是一个内陆国家。
事实上，日本经济只会越来越糟。

[sick fox]

至少就这句话来说是这样

[silver nova]

那请问这不是美国贱吗

这就是支持？

[sick fox]

起码美国不会让中国控制台湾

[sick fox]

但我得承认这确实有点过于片面了，如果就这句话来判断的话

先吃东西了，等一下再来看

[silver nova]

认可一个中国原则就是台湾属于🇨🇳

除非你真的想说美国贱

不然我想不出为什么你要左右互搏

[silver nova]

其实是战后美国的援助，之前GDP排行第二，然后就被美国压下去了

说白了美国不希望有国家超越它

日本东芝对于你来说应该近些，当然，不排除你不咋关心企业

很多上市公司最终都被美国本土吸收，最近的就是台积电，总部已经搬去美国了

失去高新技术产业的支持，台湾还能发展的好吗？我对此抱有疑问

美国究竟是在支持台湾还是在支持自己呢？诸位还是好好想想吧

[sick fox]

他也可以说从历史的角度上来看台湾不是中国的一部分，这不冲突啊

[silver nova]

历史角度上也是一部分，除非你认为现在当政的还是国民党

[sick fox]

我知道那个历史，那个时候总统为了让国内的企业恢复竞争力协助推倒苏联，所以才要……

[silver nova]

更何况现在国民党已经和解了

[sick fox]

这个历史有点复杂，美国还是能这么说的

好家伙，居然打错了

[silver nova]

真要扯上历史那就只能说明美国贱了

[sick fox]

和解？

[silver nova]

1971~1978建交时就说过

[silver nova]

建立友好关心，当然，现在国民党不是执政党，用处对于台湾问题没啥影响

[sick fox]

按照这个说法美国应该在大部分的事情都是这样，这显然需要更多的证据，不过就台湾问题来说，这个说法没问题

[sick fox]

好的

[silver nova]

@sick fox 中美建交前提就是承认只有一个中国

还是那句话，如果你觉得美国支持台湾独立，就是认为美国贱

[silver nova]

我的观点

[sick fox]

我觉得是支持自己

这么多地方不帮独立，偏偏帮台湾

两个说法，要么就是台湾比较好独立，要么就是帮台湾独立对美国比较有利

我倾向后者

[silver nova]

并没有帮台湾，我上面有说了，台积电这个高新企业已经到美国大陆了

[sick fox]

我可不相信美国会当老好人，那可是一个个人主义盛行的国家

啊这……

[sick fox]

这是因为台湾战争有即将开打趋势的关系吧？

[silver nova]

最好的结局就是和平统一，但显然美国不愿意看到

[silver nova]

是也不是

[sick fox]

我觉得最好的结局是和平独立(但显然不可能

[sick fox]

那可能是？

[silver nova]

欧盟是认一个中国

美国显然不会只要一个小岛的市场

台湾会怎样呢？

[sick fox]

嗯……

本来打算直接把视频链接丢上去说明我为什么觉得美国会帮台湾独立

不过找不到了

[silver nova]

总的来说，除了言论自由，其他部分都属于不实或者表述有问题，你非要擦边讲被骂也是你自己的问题

[sick fox]

哪些不实啊？

[silver nova]

在言论自由自由方面，主要是平台害怕被整治所以一刀斩，这个我也烦

[sick fox]

🤔

[silver nova]

《除了言论自由》

[sick fox]

中国抽象的法案确实对外国人造成了很大的威胁，不是吗？

[silver nova]

并没有

[sick fox]

而且中国确实是公认的专制国家

民主的话也只有一些象征性机构

[silver nova]

难评

历代国家主席都是县→省→中央升上来的

[sick fox]

选举也是假的……

[silver nova]

如果这也不能算民主的话那大英就是纯搞笑了

[sick fox]

终究还是由共产党管

[sick fox]

就算历代是从县级升上来的好了，还是得有共产党决定谁啊，不符合共产党利益的还是得被排除

[silver nova]

6，合着你是希望多党制

[sick fox]

[sick fox]

我倒是希望玩共和

[silver nova]

那我寻思美英不都这样？

[sick fox]

总比一个共产党好

[silver nova]

🤣

[silver nova]

指这个

[sick fox]

英那个叫做君主立宪

[sick fox]

至少是选民决定

和共产党自己决定有差别的

[silver nova]

但不符合美英利益还是会被排除

[sick fox]

对

[silver nova]

选民决定？

你确定吗？

🤣

全民投票就是最好靠政治拉票的东西

[sick fox]

……

简直毫无依据可言，让我难以吐槽

[silver nova]

是的孩子，特朗普和拜登大选是怎么做到核实不了选票的呢

[sick fox]

这个倒是没有特别了解过

[sick fox]

有没有资料来源是有关这个事件的详细？我准备之后看一下

[silver nova]

https://user.guancha.cn/wap/content?id=411119

部分例子，现在不比以前不好找

所以你是只关注中国其他都不关心？

我感觉你这挺抽象的

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54717241

非要说自由民主问题，发达国家都做不到的事要求到发展中来了，专制更是搞笑，你自由民主都站不住脚还有脸说别人？

[silver nova]

我的观点

[lime kite]

😶

[sick fox]

……

[sick fox]

那也不是放任专制的理由啊

[silver nova]

谁提出谁举证

你就举了一个“公认”，而这些国家自己都站不住自由，怎么划分专制？

[sick fox]

看词意呗

统治者独自掌握政权，操纵一切。
 「君主 专制」
2.
形容词
独断专行。
 「他处理问题太 专制了」

形容词
自己作主，不受限制，不受约束。
 「自由发言」
2.
名词
在宪法和法律范围内公民享有的按个人意愿活动的权利。
3.
名词
哲学上指人认识和掌握客观事物的规律性并自觉地运用到实践中去（跟「必然」相区别）。
 「由必然王国向 自由王国发展」

这就分的很清楚了

[grizzled lotus]

[silver nova]

所以为什么专制

😓

[sick fox]

这个我懒得慢慢说，让Chatgpt生成

我是这么问的：为什么中国专制？

Chatgpt：中国的专制特点源于多个历史、文化、政治和社会因素的交织。以下是一些主要原因：

1. 历史传统：中国有着悠久的中央集权传统，自秦始皇建立中央集权的封建制度以来，历代王朝大多实行高度集中的权力结构。这种政治传统延续至今，对现代政治体制产生了深远影响。

2. 文化因素：儒家思想在中国文化中占据主导地位，强调社会秩序、等级制度和集体主义。这些价值观与集权体制相契合，助长了专制政权的合法性和稳定性。

3. 政治结构：中国共产党自1949年建立中华人民共和国以来，一直实行一党专政。党控制着国家的各个方面，从政府到军事，再到社会组织。这种高度集中的权力结构有助于维持政权的稳定和控制。

4. 社会经济因素：在经济快速发展的过程中，国家通过强有力的政策和计划经济，取得了显著的成就。这种模式在短期内展现了效率，使得专制体制在一定程度上被认为是实现快速发展的有效方式。

5. 国际环境：面对复杂的国际环境和内部挑战，中央集权的专制体制被认为能够迅速应对各种突发事件和危机，提高治理效能，维护国家安全和稳定。

这些因素相互作用，使得中国在现代化进程中仍然保持着一定程度的专制特征。然而，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，社会对政治参与和民主的需求也在增加，这将是未来中国政治发展的一个重要课题。

不过他有点过分乐观了

[silver nova]

按事实说就是过分乐观呗

[sick fox]

……

[silver nova]

自己要用的还怪 我不好说

[sick fox]

完全看不懂

重看了一下，好像没有乐观，倒是有一些地方生成错

指“民主的需求也在增加”

[silver nova]

搞笑

集权不等于专制，分权也不等于民主

[sick fox]

拿新加坡举例的话倒是没什么问题，但是例子好像太少了？

就新加坡一个个案很难说服

[silver nova]

说实话还是不如马来西亚最高元首，首相退位了能支持新首相上台（20年至今有两次），还能有名义上的最高权力（议会允许的情况下）😄

[sick fox]

给资料来源

[sick fox]

还有，这个资料来源说的不是核实不了选票，而是2020年针对舞弊的报道

[silver nova]

#✈international-chat message

[silver nova]

6，作弊都搞出来了还算核实了是吧

还是你觉得多出来的选票是正常的？

[sick fox]

他说的是电子邮件安全而非核实不了

[sick fox]

那最多就是象征性的，国王只是代替

请严谨查资料

[sick fox]

所以他说了那是极个别的情况啊

[silver nova]

@sick fox

[silver nova]

确实，个别到死人都出来选票了

[silver nova]

象征性指4年内选了两次首相

议会这么多人也得1/3以上才能限制最高元首

[sick fox]

你敢相信中国的网站！？

[silver nova]

好好好，无敌了

[sick fox]

中国的自媒体都是受到监控的啊！

更何况那是官媒

非常不可信

[silver nova]

🤣

那你倒是举例反驳啊？

你没例子说什么？

[silver nova]

逆天

[sick fox]

你自己搜索一下就知道到底有多不可信！！！！

[sick fox]

这个资料岂不打脸你？

[silver nova]

是的是的，BBC是中国的

🤣

[sick fox]

伙计，你这是断章取义

[silver nova]

我绷不住了

[sick fox]

我说的不是这个

[sick fox]

而是这个

这是观察者网

[silver nova]

全发出来了是断章取义是吧

[sick fox]

6

[silver nova]

这是特朗普提的

[sick fox]

下面那么多内容都没看到，是吧？

绷不住

[silver nova]

合着我网址都发出来了，你也看了，还要截不必要的地方吗

[sick fox]

下面的那才是重点啊，明确表明这是安全的

6

[silver nova]

怎么个安全法

哦确实，发现了确实安全

🤣

[sick fox]

数据都丢出来了

真晕啊

[silver nova]

确实丢出来了

你要是故意看不到我也没办法

[sick fox]

好家伙，居然给我忘了

稍等一下

等等，那是观察者网

[silver nova]

数据不是

💧

[sick fox]

数据可以伪造的

[silver nova]

好好好

[sick fox]

中国官媒最擅长这个了

[silver nova]

那你查不就行了

[sick fox]

行

[silver nova]

观察者网就不是官媒

而且这个观察者网是平台

发布的是个人

😓

[sick fox]

就看到这些

还有观察者网的

资料比较难找，不过有

但名声不太好

而且维基百科过于依赖第一手资料，没有第二，第三手

这说明维基百科可能也不能信

只能从他的外部连接找

……

个人观点倒是找得到

不过我不太敢相信

没办法，只好从他的国家来判断

中国网站……

[silver nova]

从春秋笔法看春秋笔法是吧

人家说的是自媒体

美国才多

😓

[silver nova]

而且我这已经说过了，这不是观察者网发的

如何，还不承认自己说的有问题吗？

[sick fox]

确实没问题呀，多关注一下中国的新闻，都知道啊

[sick fox]

你应该很清楚中国是有监视的吧？

[silver nova]

是的是的我在中国的监视下跟你聊天

[sick fox]

关键词给一下，我找

[silver nova]

你这多少有点抽象了吧

[sick fox]

你跨墙了就没了呀

[silver nova]

🤣

[sick fox]

[silver nova]

666

[silver nova]

deceased individuals are listed as active voters.

[sick fox]

中文的没有啊？

[silver nova]

我看你中毒才深

[silver nova]

咋，你不是不看中国网站？

[silver nova]

你要说专制，我就拿马来西亚当挡箭牌，你要说自由民主那我就拿美国大选当挡箭牌我倒要看看你要嘴硬到什么时候

要是个人受管控我就不会在这怼你了

[sick fox]

得，你才是嘴硬的好吗

[silver nova]

我可是从头到尾在举例

[sick fox]

马来西亚一个民主硬是给你说成专制

[silver nova]

我嘴硬？

[sick fox]

那也是断章取义

从来没有进行严谨的审核

把我搞得这么辛苦，还敢这么说

[silver nova]

举例反驳我啊？

🤣

[silver nova]

对对对

那数据呢？

[sick fox]

你自己慢慢查维基百科

[silver nova]

你不是自己要搜？

数据呢？

🤣

说我断章取义自己又不举例，说数据又说数据可以造假

[sick fox]

https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676716/1206x0_676718/

[silver nova]

自己倒是清闲啥都不干

[sick fox]

也不知道哪个国家的？谁看得出来？

[sick fox]

举例了你也不信我有啥办法？

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/马来西亚最高元首

[silver nova]

so？

[sick fox]

这个数据可以伪造仅限于中国，因为中国是专制国家，懂吗！

你自己去研究一下他的行政

还是关注一下那些台湾自媒体

[silver nova]

我就问你是不是世袭的最高元首推荐了首相

🤣

你一个世袭还嘲笑上选举主席了

[silver nova]

所以为什么专制，举例啊？

[sick fox]

那也得看议员啊

[sick fox]

……

[silver nova]

人家都用两次了

[sick fox]

不会自己查资料吗

[silver nova]

😄

[silver nova]

不会，所以能不能发出来

[sick fox]

用两次说明议员同了

[silver nova]

你bb半天一点都不举

[silver nova]

那也说明人家就是有权力

[sick fox]

我逼逼半天举例资料起码也有你的90

[silver nova]

世袭就是nb啊，这也能当民主

[sick fox]

宪法都规定了是统而不治！

[sick fox]

你问问英国

加拿大

[silver nova]

好，🈶多少举例

[sick fox]

你自己不看，我有啥办法？

[silver nova]

全是百科

实例呢？

[sick fox]

我决定直接拿宪法

[silver nova]

英国可比你们透明多了

[sick fox]

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/马来西亚联邦宪法

[sick fox]

这一点我承认

[silver nova]

宪法里中国也是民主国家呢

[sick fox]

啊不然他拿什么洗脑？

[silver nova]

那不然马来西亚拿什么来洗脑

还得是世袭

🤣

说半天还没反应过来是吧

你举百科有毛用，实例呢？

我的实例我说过了，任命首相还有议会允许下的最高权力

[sick fox]

突然难以理解你的脑回路

无语

[silver nova]

那是你的脑回路有问题，一点实例不举就是你没被洗脑？

[sick fox]

得

[silver nova]

搞笑至极，说是民主国家结果民主实例都说不出来是吧

[sick fox]

我又不关心这些……

[silver nova]

你要在这搞笑我也没办法😄

[sick fox]

那实例本来就比较困难

[silver nova]

那你就认定中国是专制

你这不是被洗脑？

[sick fox]

YT有很多可靠消息来源……

累了

懒得搜索，就是这么麻烦嘛

[silver nova]

多可靠你见识过？

我实例可是有

[sick fox]

自己去看不就懂了

[silver nova]

😄

[silver nova]

那你推出来啊，万一我看的不是你认定的“可靠消息”不还得被你说造假监控

[silver nova]

那你自己来中国看不就懂了？

[sick fox]

我决定得先整理一下

[sick fox]

好家伙，管理员开始删资料了

没办法，得动真格搞了

[silver nova]

马来西亚还是最早响应一带一路号召的

怎么还有你这种来搞笑的人

[silver nova]

删哪里的资料

[sick fox]

https://youtu.be/R7pIhuw6-DY?si=7DElpL13j3vZRX5h

[sick fox]

马来西亚不代表我的立场。还有维基百科那么多实例你怎么都不看？

硬是说百科百科百科，里面那么多实例硬是没了

就算我没法找到相关资料，也能证明中国专制

你还犯了个逻辑错误，如果马来西亚专制我连dc都登不上去

[silver nova]

是的，如果中国专制我连dc都登不是

[sick fox]

所以你才需要跨墙啊

我动动手指就能登上去了

[silver nova]

正常人都可以跨

这就不是动动手指了？

[sick fox]

异见者称中国共产党修改（篡改）部分历史史实以及相关的概念和定义的做法为“历史修正主义”（Historical Revisionism）[1][2][3][4]，甚至称被中国共产党修改后的历史为“伪历史”[5]。柏克莱加大新闻学院院长夏伟教授在讨论《天安门文件》真伪时说：“马列主义政府经常大胆修改事实，有时甚至伪造纪录，以让历史为其利益服务”。而中共官方则将“还原历史”、“重写历史”、否定党史、否定国史的主张称之为“历史虚无主义”。而且部分新闻媒体及非官方媒体文章中经常把中华民国大陆时期描述成一个民不聊生生灵涂炭的“黑暗社会”，国民党军队在对日战争中消极抗战以及把国民党总裁蒋中正说成是“人民公敌”等明显片面性宣扬。近些年以来，中国教育部编写的部分教科书正面描写了抗日战争中英勇抗战的国民党军队，同时有限度强调和承认国民党在正面战场的不可磨灭的作用[6][7][8]。

[sick fox]

你没有证据证明马来西亚专制，而我能证明中国专制

唉，百科那么多资料你可以慢慢查他是不是假的

[silver nova]

假，教材中说国民党是正面战场，但蒋某人确确实实在抗日时期反咬国人一口

[sick fox]

将介石确实选择先打共产党

这一点无可厚非

[silver nova]

这个更是搞笑，看了一半没看到哪里有标出版社或者哪里的学生在用

[sick fox]

……

[silver nova]

小学更是没上过政治课

[sick fox]

嗯……

[silver nova]

我没说先打，而是选择合作反击的时候又倒戈，请问你恨不恨？

这就是篡改历史了？

所以百科无用，我需要的是实例

[sick fox]

不会英文真麻烦啊

[silver nova]

中国没有强制洗脑民众，你这觉得中国洗脑的才是被洗脑了

[sick fox]

中国人没被洗脑是可以客观对待批评政府言论的

[silver nova]

确实可以，但你说的可不是批评

[sick fox]

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1038980

[sick fox]

那你能证明中国不专制？

[silver nova]

中国没有世袭😄

[silver nova]

我就在文中所说的高等学校而且还是今年入学，我没看到过总不可能是我的问题吧？

[sick fox]

那你就不得不问希特勒

[sick fox]

好的

[silver nova]

开始转移话题了

[sick fox]

用其他的例子证明不能了吗？

[silver nova]

什么不能

[sick fox]

毕竟我们讨论的本来就是中国

上面还有谈到洗脑

[silver nova]

你说的这位就一任怎么世袭

我没搞懂你的逻辑

[silver nova]

并没有强制，至少可见范围内我没看到

我还是在一线城市

😄

[sick fox]

你在一线城市就代表全部城市都这样吗？

[silver nova]

哦，所以其他城市洗脑重要，一线城市就不重要？

[sick fox]

可能是出了点事情还没搞好

[silver nova]

你是懂逻辑的，我又不是没在其他城市待过

[silver nova]

难评

那不就是没有洗脑

[sick fox]

不代表之后他没搞啊

话说你以已经专门调查过？

[silver nova]

所以过去没搞现在没搞，未来可能会搞就是专制了？

[sick fox]

又不是只有这一项

[silver nova]

没有，我说过只是可视范围内

[silver nova]

所以还有什么

[solar patio]

вы чо тут устроили емае

[sick fox]

那就说明他具有一定的不可靠，因为不够全面

[sick fox]

？

[solar patio]

вам тут Пекин штоле

[sick fox]

[silver nova]

那外国数据就可靠？他就来所有城市看过？

我敢说大部分这么说洗脑的就不知道官方教材是什么

[sick fox]

起码有背景，比中国的可靠

[sick fox]

的确可以搜索到习读本这种东

[silver nova]

这下又不需要全面了

[silver nova]

不是教材

他可是说纳入教材

[sick fox]

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-58431430

[sick fox]

那就得看研究了

[sick fox]

说一下这两个有什么差别？🤔

[silver nova]

读本变教材了，这新闻还是挺弔的

[silver nova]

如果官方教材问题很大会有更多人说洗脑

[sick fox]

这BBC不会是假的吧？

[silver nova]

而不是出版社都不贴，来源又不说的瞎搞

[sick fox]

确实是可以找到外国的自媒体消息

[silver nova]

中国读物很多，是必修但不可能看这个

大概100多本选2本

因为还要写读后感或者其他类似的东东

这种才是真的断章取义

[sick fox]

原来如此

[silver nova]

中小学主要还是看水浒传这些认定的四大名著

因为考试有相关内容

[sick fox]

有没有一种可能是在中国内被屏蔽了？还是你用的是外网？

[sick fox]

那估计是幼稚园的了吧

[silver nova]

不可能，因为这些视频都没有说过出版社和在哪里的学校有用

[sick fox]

原来如此

[silver nova]

幼稚园有其他更好看的书

你总不可能放着其他书去看政治吧？

[sick fox]

他说的是中小学而已

为什么需要哪里的学校有用？

不代表全部？

🤔

[silver nova]

官方教材有三个版本，因为区域限制大

[sick fox]

啊？

[silver nova]

如果连学校都不用怎么代表洗脑？

你这问的什么鬼

[sick fox]

如果就单纯你的视角还是很难说啊

还有好多其他可能性

[silver nova]

很难理解吗？有些地方做不了实验会缺少相关实验

[sick fox]

然后？

[silver nova]

……

所以分了不同官方版本

拿几个不知道哪里出版的东西就不配叫“教材”

[silver nova]

半官方/更具有地方性的一般叫“教辅”（教学辅助书籍）

[sick fox]

这里也有不同的说法

[sick fox]

原来如此

[silver nova]

第一个没看懂，是想表达在违法情况下也保护个人权益？

[sick fox]

……

这么说吧

[nocturne totem]

Oxi

[sick fox]

台湾的教材是明确表明法律是拿来保护人民的

中国的教材明确表明法律是拿来遵守用的

[nocturne totem]

Hi

[sick fox]

还有这个

[nocturne totem]

Whats up

[sick fox]

Hi

[silver nova]

想必台湾一定没有黑帮吧😄

[sick fox]

日本也有

[nocturne totem]

Do you understand english?

[sick fox]

No, but you can use a translator.

[nocturne totem]

:p

What is your native language?

[silver nova]

那不得了，中国都没啥规模的，枪都禁了还不保护人民？

[sick fox]

我承认中国的犯罪率确实低

[silver nova]

Most people who come to this channel can understand

[sick fox]

但是没人权啊

[silver nova]

6

还是那句话，谁提出谁举证

[sick fox]

这要收的可就多了

[nocturne totem]

[sick fox]

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-66739540

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/习近平崇拜

[sick fox]

这个链接的批评部分有消息来源

[silver nova]

草案就是用来修改的，这东西都还没上呢

[silver nova]

崇拜不是个人的事？这下又不谈人权了？

[sick fox]

崇拜就是洗脑啊

不然美国早就搞了

算了，再拿点有力的

[silver nova]

草案其实不少抽象东西，但好像都没过

[sick fox]

洗脑（英语：brainwashing），又称再教育（re-education）、精神杀害（menticide）、强行说服（coercive persuasion）、思想改造（thought reform），指有意图或强制性地向被操纵者灌输思想，以迎合操纵者的目的或特定主张的一连串手法与过程的行为。

[silver nova]

想喜欢谁喜欢谁，这不是人权？

[silver nova]

所以强制性了？

😓

[sick fox]

那你早就可以在国内骂中国了

调侃习近平之类的

[silver nova]

一直都可以

[sick fox]

[sick fox]

直接被秒消音，不是吗？

[silver nova]

不是

一般都是平台识别给你删了

反正聊天群这种没有

因为不是平台

[sick fox]

聊天群啊？

聊天可以(反正中国有抓不到

[silver nova]

？

国内有QQ微信

[sick fox]

我知道你要说什么了

[silver nova]

我没说dc或者tg

[sick fox]

放心，我也是用微信谈政治

[silver nova]

那不得了

[silver nova]

所以一直都可以

[sick fox]

有没有可能只是基于隐私政策没有删？

又或者应该说没看

[silver nova]

😓

[silver nova]

所以是不是可以？

这就是强制性？

[sick fox]

我还没有接下来

应该说基于隐私政策没有去看

基本上只要谐音一下就行

我也是这么玩的

[sick fox]

法律来讲不行，但是聊天区可以玩一下灰色地带(应该这么用吗？

[silver nova]

说半天还是没能理解你说中国专制的理由

[sick fox]

……

[silver nova]

法律也可以，没有禁止过

[sick fox]

那就不得不问为什么幽默调侃习近平会被光速消了

还有四月之声

[silver nova]

我这不是说了吗，平台怕被牵连

[sick fox]

其实好像也没必要继续谈？这个时间还能打游戏呢

[silver nova]

随你便，我就是想反驳你这句

很显然你这是偏见

就好像你习惯于AOE中国人

[sick fox]

那么多资料我不知道跑哪去了

Chatgpt你也不信，我也很难

[silver nova]

我又不信了😓，我都说了集权不是专制你反驳了吗？

你自己要曲解gpt的意思

[sick fox]

Chatgpt：中国被认为是专制的，主要是由于以下几个原因：

1. 政治结构：中国实行一党制，中国共产党（中共）是唯一的执政党，其他政党只是形式上的存在，没有实质性的政治权力。中共在政府、军队和社会各个方面都拥有绝对控制权。

2. 缺乏民主选举：在中国，国家领导人和各级政府官员并不是通过普选产生的，而是由中共内部选举或任命。这种政治体制缺乏广泛的公众参与和透明度。

3. 言论和新闻自由受限：中国对言论自由和新闻自由有严格的控制。媒体必须遵守政府的指导方针，互联网内容也受到严密的审查和过滤，异议声音往往会被压制。

4. 司法独立性不足：中国的司法体系受到党和政府的控制，法官和检察官的任命和升迁往往依赖于政治关系。司法独立性不足导致法律在实践中难以公正实施。

5. 人权问题：国际社会对中国的人权状况有诸多批评，包括对少数民族（如维吾尔族）的政策、对异议人士的打压、宗教自由的限制等。这些都被认为是专制统治的表现。

这些因素综合起来，使得许多人认为中国是一个专制国家。

[sick fox]

那你说说他们两个有什么差呗

[silver nova]

避重就轻倒是厉害，“形式上存在”、“内部选举或任命”、“严密的审查”、“任命和升迁往往依赖于政治关系”
文字游戏玩的有点多啊

[silver nova]

军政一体的国家还少不成

都是专制喽

[sick fox]

那么你去四通桥挂个横幅，上面写

[sick fox]

来

看上面的图片

[sick fox]

那为什么说句话平台就会被牵连？话的什么内容让平台牵连了呢？平台被牵连会发生什么事？又是谁举报的呢？

🤔

[silver nova]

你要是不懂概率可以去学

[silver nova]

就好像这个第一条，文革都多久前的了，这不就是故意的吗

一人一票选主席更是搞笑，美国1亿人都能出现180w死亡选票，中国14亿差错多了不还是会被喷

[sick fox]

文革的评价你很清楚的，对吧

[silver nova]

😄

[silver nova]

so？

[sick fox]

那你这个更好笑，国家领导人不自己决定是不能叫做民主的

你竟然都跑到国外的，总该知道这个

基本的常识，对吧？

[silver nova]

想必首相是你决定的吧

[sick fox]

这么说没问题

[silver nova]

想必180w选票是在地狱里选到现实的喽

[sick fox]

虽然不是绝对的绝对权

[silver nova]

😄

美国还挺厉害

[sick fox]

想必你也知道清零政策害死了多少人，把上海变地狱~

[sick fox]

哇，中国也是超级厉害的！！！！连上海这种城市都可以吃不到正常的食物呢~

还有啥？我回忆一下

主席好像连犯罪率都没公开呢~

怎么能说安全呢~

[silver nova]

这又是多久的事了

[sick fox]

[sick fox]

多久以前重要吗？

[silver nova]

开始人格分裂了是吧，刚刚还说安全

[silver nova]

6

[sick fox]

我可不知道是哪个国家借改革之名，把共产主义消灭掉呢

[sick fox]

我刚刚查了一下资料嘛~

我还不知道是哪个国家一听到有人说政府不好，分分钟拿间谍罪名抓走呢~

也不知道到底是哪个国家第一任主席感谢日本入侵呢~

[silver nova]

经典口说无凭

[sick fox]

哎呀，妈呀，哎呀妈呀

李教授更指出,战后国民政府接管台湾,1947年台湾爆发「二二八事件」,中共的《解放日报》还在3月8日发表「支持台湾独立」的言论。毛泽东在延安的广播讲话就说:「我们中国共产党所领导的武装部队,完全支援台湾人民反对蒋介石和国民党的斗争。我们赞成台湾独立,我们赞成台湾自己成立一个自己所要求的国家。

稍等一下哈，有点下面了

根据《毛泽东外交文选》记载，毛泽东对日本人多次说“感谢日本侵略”之类的话。

1961年1月24日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时谈话：“日本皇军过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，让我们建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。”

1956年，毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说：“你们也是我们的先生，我们要感谢你们。正是你们打了这一仗，教育了中国人民，把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以，我们应该感谢你们。”同年，在接见日本日中输出入组合理事长南乡三郎时，也说了类似的话。

呜呜呜

中国的领导人居然会……

[silver nova]

这下又知道能说了，那不更证明编辑的自由权吗

[sick fox]

真可惜，这些东西在中国境内已经找不到了呢~

咱们还得感谢感谢台湾保存了一下

[silver nova]

抗日根据地打的是谁还需要我说吗

[silver nova]

6

这就是中国境内的

[sick fox]

可是，他却变成了共和国的基础呢~

[silver nova]

开始阴阳怪气了呢

毛泽东外交文选还不是中国境内？你在想什么

[sick fox]

是吗？那为什么我看到一堆中国人反日呢~

嗯……

百度搜索一下不就知道了吗~

[silver nova]

这说的就是反日，不然还在大清呢

[silver nova]

https://www.chinanews.com.cn/hb/news/2009/01-08/1520159.shtml

就这？

🤣

我看你是事实一点不讲

[sick fox]

没事啦，反正那个上海被搞得这么惨

[silver nova]

又开始转移话题了

[sick fox]

中国可是受到监控的呢~

有没有一种可能是？

没有日本入侵，共产党就无法崛起呢~

[silver nova]

是的是的受到监控还能发出这种

[sick fox]

那你们反日岂不是在反对你们自己的恩人！！！！

[silver nova]

历史没有如果

[sick fox]

那苏联投降了会怎样呢~

[silver nova]

历史没有如果

[silver nova]

偷换概念

[sick fox]

如何证明呢~

[sick fox]

可不是偷换概念，这可是毛泽东自己说的

[silver nova]

救中国的是共产党不是日本侵略

[sick fox]

呜呜呜呜呜呜呜呜呜

[silver nova]

难绷

[silver nova]

那是感谢，不是恩人

这还不是偷换概念？

[sick fox]

日本不入侵，你们哪来的军力扁政府呢~

[silver nova]

历史没有如果

发癫了是吧

一直假设历史有什么用

[sick fox]

都感谢了，还不是恩人吗~

[silver nova]

你这是开始历史虚无了

[sick fox]

历史虚无主义从来都没有特定的概念哦~

[silver nova]

逆天，我谢谢你，你就是我的恩人了？

[silver nova]

我可没说历史虚无主义

[sick fox]

你自己看那个词汇，像不像是在说“日本人是我的恩人！”

[silver nova]

不像

你精神分裂就去多治

省的恶心别人

我谢谢你了

[sick fox]

哭了

呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜

[silver nova]

😓

还是那句话一人一选票才是伪民主

2亿人的美国都能出现180万死票我都不好揭穿你这搞笑的地方

[sick fox]

就1.8%，干嘛要夸张呢~

180万＝0.018亿，0.018亿/1亿 x 100％ ＝ 1.8％ 的影响，这只能说明美国的民主不完美，但180万死人参与选举的舞弊只造成1.8％的选举结果影响

[silver nova]

6，合着你是不看选票总数

还夸张，这还只是被查出来的死票，政治拉票，跨市投票呢？

[sick fox]

那他有吗？

[silver nova]

废话

[sick fox]

政治拉票很合法，可以代表美国人~

你自己看不到，也没有间隔证据证明他间接存在

这不就是偏见吗~

这难道就是中国的主席宣导的吗！？

哭了，中国好可怕

[silver nova]

自我介绍出来了

是的是的，没查出来=没有

😓

看来这就是马来西亚教的？

[sick fox]

没有证据就觉得有=偏见！！！

没想到习近平如此伟大！居然会让人民学习如此愚蠢的逻辑！！！！

[silver nova]

我可没说这是偏见

你以前辩论都是这么搞笑的吗

我觉得有是因为死票都暴雷了，跨区也有查出来的

[sick fox]

哎呀妈呀，没有任何的证就要这么说不是偏见可以是什么呢！

习近平一定会夸奖你如此的愚蠢的逻辑！

这让我很欣慰

[silver nova]

那你也没证据说没有啊，你是来搞笑的吗

非要拿个不可控的东西来说这个没问题？

[sick fox]

可是你没证据这么说不也是来搞笑的吗~

[silver nova]

我的建议是回去复查你的精神问题，变严重了可别怪我没提醒你

[sick fox]

[sick fox]

没关系，解封了嘛~

[silver nova]

我看你这发癫样子像复现了

[sick fox]

小粉红也很常发癫的哦~

[silver nova]

所以180w死票该过去吗

而且我是说的有可能

[sick fox]

我只是变成小暗黑~

[silver nova]

有可能也是搞笑？

[sick fox]

可能啊？到底是谁这么果断我可不知道

[silver nova]

你是变成若至

[sick fox]

他的影响不大呀，兄弟~习近平可不喜欢你的态度~

[sick fox]

这种方式骂人最好了~

毕竟你又没法反驳！

习近平对你感到很失望~

[silver nova]

6

[sick fox]

[silver nova]

我消息怎么没了

[silver nova]

我一开始说的就是可能

我不好评价你在哪个平行世界

一开始你还说马来西亚政治怎样和你无关，现在就把主席捆绑上我了

玩双标倒是66的

[sick fox]

哎呀，我都忘了！

习近平最喜欢逻辑愚蠢的中国人了！

这样中国人就不会发现习近平在洗脑！

[silver nova]

双标阴阳倒是都学会了

[sick fox]

哭了

被造谣了

[silver nova]

你这怕不是在找外援帮你吧，回复这么慢

[silver nova]

6，经典造谣，我和习又没关系

你非要捆绑

还不允许我反驳

[sick fox]

你在硬撑了，我也没必要一直在屏幕前等你呀~

[silver nova]

马来西亚人这么抽象吗

[silver nova]

我又硬撑了哥们

[sick fox]

对不起~我不知道你觉得这是不反驳~~~

[silver nova]

不是你回消息慢？

[silver nova]

现在语法都不对了

[sick fox]

呜呜呜，居然又偏见又偏见又偏见了！！！！

这难道就是传说中的左派！

[silver nova]

还是那句话马来西亚就是比中国专制捏

[sick fox]

别在意嘛，反正你逻辑也登不上

[silver nova]

说的是可是你

[silver nova]

最好是

现在纯发癫还好意思说我

[sick fox]

对不起~，我们可是没有实票和跨市票的哦~

[silver nova]

你要是专业黑我很乐意陪你唠嗑

[sick fox]

对不起~
我不知道中国人太玻璃心了

[silver nova]

变人机了

我又说过了

[silver nova]

是的，玻璃心的是你自己

[sick fox]

这说明人机也比你强

[silver nova]

毕竟谁没事扯国家主席啊

[sick fox]

习近平表示你玻璃心才好~

[silver nova]

那看来就是真用了

[silver nova]

我的观点

😄

你还是挺幽默的

[sick fox]

啊我就扯啊，你家住在大海也管不着啊~

[silver nova]

现在知道你为什么被五六个人喷了

[silver nova]

那中国你也管不找

[sick fox]

到底是谁一直黑马来西亚啊，我不说

[silver nova]

而且是你先说的

[sick fox]

可是我可以骂呀√

[silver nova]

到底是谁先说别人国家的啊

我不好说

[silver nova]

别急

[sick fox]

对不起！我不知道中国人能被这种事情破防~

[silver nova]

这都暴露身份了

[sick fox]

哎呀呀，到底是谁为自己的国家造谣我可不知道

[silver nova]

没事，我也只是回敬而已，毕竟你这破防明显更严重

[sick fox]

你要是没破防还会在意我破防了没？

[silver nova]

你在论坛发的可比我多

[sick fox]

没想到破防的这么严重！！！

[silver nova]

为什么没破防不会在意？

[sick fox]

哎呀，不详细就开始信息排除嘛

[silver nova]

你是来搞笑的吗

[sick fox]

你要是没破防，现在肯定是在进攻，而不是在意我有没有破防

[silver nova]

我说的是好游快爆

[sick fox]

你更加搞笑

[silver nova]

我什么时候进攻过

而且我为什么要进攻

奇异搞笑

[sick fox]

因为你现在正在被我进攻啊~

[silver nova]

比你好点

[silver nova]

就你？

😄

[sick fox]

小粉红就是这么像小学生，太可爱了

所以我才喜欢一直在这里吵~

[silver nova]

你没被我挂出来已经很不错了

[sick fox]

这么可爱，实在是难得一次

[silver nova]

毕竟挂出来肯定很多人喜欢

[sick fox]

被禁言了我可不知道~

中国人反正就是这么愚蠢嘛

[silver nova]

是的，总比你这个真小学生好

[sick fox]

还以为你清醒着呢

[silver nova]

之前就发过信息还说我呢

[sick fox]

小学生骂小学生，俗称……

不对呀，是小学生骂中学生！

[silver nova]

你不知道关我什么事，别人知道就行

😄

大学生被中学生骂

挺有意思的

[sick fox]

这么严重的东西没禁个七天

[silver nova]

你这前后完全不是一个人啊

[sick fox]

实在是奇葩了呢~

[sick fox]

因为我放弃遵守规则了呀~

[silver nova]

大伙包喜欢你的

[sick fox]

我小学还能骂赢一个服务器呢

[silver nova]

毕竟没底线了嘛

果然还是喷子会这样

[sick fox]

还以为一个没底线袒护国家的

[silver nova]

用服务器呢，玩这么逗

[silver nova]

语法+2

[sick fox]

中国人眼界太小太愚蠢了，压根就不知道怎么骂人~

[silver nova]

别把服务器干烧了

[sick fox]

[silver nova]

骂人是很蠢的行为

尤其是你这样的

[sick fox]

你干的蠢事更多，多到我都想艾特习近平

不过他大概率也进不来~

[silver nova]

那就@嘛

[sick fox]

哭了

[silver nova]

反正伤的不是我

[sick fox]

来，你艾特

[silver nova]

你最好今天@出来

[sick fox]

我在外国肯定是不怕啦，你肯定会出事~

[silver nova]

不是你要@？

[sick fox]

你是中国人，你艾特

[silver nova]

🤣

[sick fox]

习近平这么蠢还玩洗脑是我也是没辙啊！

[silver nova]

为什么？不是你要@？

[sick fox]

[silver nova]

你这么蠢还来聊天我也是没辙

[sick fox]

开个玩笑这样子干嘛呢~

[sick fox]

我倒是知道蠢货会用这个方式来保护自己

[silver nova]

我也是开玩笑啊，谁让你让我@

[sick fox]

[silver nova]

毕竟是你先的

🤣

[sick fox]

毕竟是你自己先造谣

连你自己的国家情况都不清楚，我可不知道

唉

和小朋友争来干嘛呢

[silver nova]

是的是的，不知道谁之前还说不关心马来西亚政治的

太可惜了

[silver nova]

还真有外援啊

整挺6

[sick fox]

太可惜了，习近平面对被洗脑如此之深的人才居然没有进行提拔！

[sick fox]

这是别人的评价啦~

[silver nova]

所以不还是看戏了？

[sick fox]

我只是拿来表示没必要和小学生争~

[silver nova]

搞笑呢

[sick fox]

小学生已经开始破防了

不停的尝试进攻不停的尝试进

到了最后大概率是拉黑，拉黑，拉黑

[silver nova]

毕竟我也没必要跟一个精神有问题还12岁的小朋友骂

[sick fox]

我要先溜了~

[silver nova]

自我介绍

[sick fox]

精神病患者不会发现的

[silver nova]

这不就是你刚刚干的吗

[silver nova]

然而你之前发过病历

[sick fox]

我只是在防御哦~

[sick fox]

自闭症照样能打~

然后你还反驳不过一个自闭

原来我这么厉害！

[silver nova]

挺抽象的

[sick fox]

这下子习近平必须判我死刑！

[silver nova]

精神胜利法都用上了

[sick fox]

[silver nova]

你这样发wb的表情包我感觉很违和

[sick fox]

得，我在想你这么明显破防了

为什么还要和你争啊？

这不显得我像小朋友？

[silver nova]

对啊，不知道谁一直在进攻

[sick fox]

出于礼貌，就说个再见了哈~

[silver nova]

想必是小朋友吧

[sick fox]

小朋友实在是管不着

[silver nova]

这就跑了？

确实，毕竟想走就走

真可惜

[final egret]

buna prietenii mei

[sick fox]

他怎么了？

[devout galleon]

晩上好

[viral fjord]

Why did everyone become Chinese?💀💀💀💀

[silver nova]

Chinese is spoken all over the world

[copper lintel]

أخوانه, انهما فقط اثنان يتكلمان مع بعضهما وقد ملئوا هذه المحادثة.

[viral fjord]

سيطرو على المحادثه

[viral fjord]

Bang bong

[copper lintel]

كان لديهما موضوع يتحدثان عنه, نعم لقد فعلى ذلك.

@viral fjord ما رأيك بالعلم الان؟

[viral fjord]

علم جميل لكن ينقص فيه شيء كتابة الله أكبر

[copper lintel]

🤯

[devout galleon]

すごいことになってた

[sick fox]

不得不承认中国人的思维简直像小孩一样

我单独把台湾的自由排名拎出来说也要被当成是分裂国家

如果国家这么容易被分裂，那还叫国？

台湾主权本来就是独立的，单独拎出来本来就没什么问题

无法理解他们，坚持说台湾是中国的一部分，完全无视台湾人的感受

[silver nova]

又开始了😓

#✈international-chat message
#✈international-chat message

[sick fox]

就算只有一个中国好了，台湾也可以说自己不是中国

大可可以说自己是其他国家

美国也能这么说

这本身没什么问题

国家，又作国或邦，现代多指主权国家。广义而言，国家是指拥有共同的语言、文化、种族、宗教、领土、政权或历史之社会群体；狭义而言，国家为一定范围内的人群所形成的共同体。一般国家以行政管理当局为其象征，系拥有社会治理权力的国家机构，在一定的领土内拥有内外部主权。
维基百科

嗯……

确实没什么问题

[silver nova]

然而台湾说自己是中国

所以你的假设无效

[sick fox]

台湾说自己是中国本身也没有问题，这东西是看国际承认的

他们大可名字是中国，但实际上并不代表中国

这不冲突

[real fable]

ایرانی که داری اینو میخونی
توهم اول احساس کردی پیام های بالا اسپم هستند ولی بعدش فهمیدی زبانشون هست و دارن واقعا حرف میزنن
واقعا زبونشون کiریه

[sacred dune]

دقیقا

[real fable]

[dense needle]

台灣人自己也在分裂，台灣內部就有紅統派、中華民國派、台獨，細分還有一堆牛鬼蛇神

我挺反感台獨的

想要獨立就自己打仗

整天口嗨救台灣 又不願意參軍

一群孬種

[pseudo slate]

Ñ

[sick fox]

能理解

[sick fox]

你是伊朗人在读这篇文章吗？
错觉 起初，你觉得上面的消息是垃圾邮件，但后来你意识到它们有一种语言，而且它们真的在说话
他们的舌头真的很脏

上面那个是翻译

这货大概率是来自伊斯兰国

[rotund owl]

今天早上的新闻说，一位曾拥有中国国籍的议员决定竞选东京都知事。
日本已经有了一位亲中国的知事，这表明他们正在稳步尝试干预政治。
如果他们不怕这个，那才奇怪呢🥲

[sick fox]

是的

[hoary flame]

Que

[teal tiger]

so?

[hexed zealot]

My hidy hole

[hexed zealot]

👽

What is this

[left grail]

Idk

[hexed zealot]

Give me an actual answer

[left grail]

Bye bye broom

[hexed zealot]

Erm

[left grail]

Will I get banned for this

[silver nova]

看得出来是真的还活在刚进入20世纪的状态

比如，这三年宪法根本就没改，而他说修改了好多次

[real fable]

دقیقا ما از دولتمون راضی نیستیم همه مردم از دولت بدشون میاد ما به هیچ عنوان زندگی خوبی داخل ایران ندارم

ما در ایران اصلا سیاست مداران خوبی نداریم همه بهشون میگن ظالم و هیچ نوع ازادی ذر کشور خود ندارم

[sick fox]

这个情况我知道，很可惜的是我帮不到

[sick fox]

香港：今年是习近平主席提出总体国家安全观十周年，在今年今日，我们履行了《基本法》第23条本地立法的宪制责任。完成了历史使命，不负中央所托，不负国家信任。我将签署《维护国家安全条例》的法案，并将条例在23日刊宪公布实施，即《维护国家安全条例》将在2024年3月23日正式生效。

2023年4月26日第十四届全国人民代表大会常务委员会第二次会议修订了《中华人民共和国反间谍法》，国家主席习近平签署第四号主席令予以公布，自2023年7月1日起施行。

这是他的话

中华人民共和国主席令

第三号

《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国立法法〉的决定》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会第一次会议于2023年3月13日通过，现予公布，自2023年3月15日起施行。

中华人民共和国主席 习近平

2023年3月13日

[sick fox]

好吧，他确实是说错了，但是法律改了不少这一点是事实

Chatgpt这么回答中国如何洗脑：
首先，中国政府通过控制主流媒体来塑造舆论。国有媒体如《人民日报》和新华社发布官方政府立场，而私营媒体也受到政府严格监管，需要遵守政治敏感的规定。这样的媒体环境导致了信息的过滤和审查，使政府的声音成为主流。

其次，中国政府通过教育体系洗脑人民。学校课程强调党的声音和中国特色社会主义，教育系统灌输学生相应的意识形态，培养他们对政府的忠诚和信任。

此外，中国政府通过网络审查来限制对政府不利的信息流通。中国实施了严格的互联网审查制度，封锁了许多外部网站和社交媒体平台，并监控和审查国内网络内容。这种控制网络的方式限制了人们获取多元化信息的途径，进一步巩固了政府的控制力。

总的来说，中国政府通过控制媒体、教育和互联网，以及实施审查制度等手段，来洗脑人民，塑造他们对政府的信任和依赖，强化党的统治地位。

中国政府使用威逼利诱等手段来洗脑人民，其中包括：

1. 威逼手段： 包括警告、恐吓和打压异议人士的方式。政府可能采取严厉的法律手段打击持不同政见者、人权活动家和异议人士，以示威慑，让其他人不敢表达异议。

2. 利诱手段： 包括提供经济和社会利益作为诱饵，以换取人们的忠诚和支持。这可能包括提供就业机会、低息贷款、政府补贴、住房福利等实质性的好处，以及通过政治荣誉、奖励和提升地位来激励人们。

3. 宣传和教育系统： 利用宣传机构和教育体系，不断强调党的声音和意识形态，塑造人们的价值观和信念。通过宣传片、教科书、课程设置等方式，将政府的形象和政策宣传为正确和可信赖的。

4. 社会控制手段： 包括对社会团体、宗教组织和公民社会的严格控制，限制它们的活动和发声。政府通过立法、审查、监控等手段，限制社会组织和个人的自由，以确保他们不会对政府权威提出挑战。

这些手段通常结合使用，旨在确保人们对政府的忠诚和依赖，同时削弱或排斥异议声音，巩固政府的统治地位。

[real fable]

ما هم کاری نمیتونیم بکنیم
به امید ازادی

[sick fox]

愿自由洒在大地吧

[real fable]

✌️

[silver nova]

法律改很正常啊……你总不可能说马来西亚的法律3年不改吧

[silver nova]

你用chatgpt真的很抽象

[sick fox]

不相信Chatgpt的说法就自己去查，光觉得抽象没什么用，你得有证据证明

[sick fox]

提示：全部都是朝向专制的哦！可不是普通的修改

[silver nova]

😓

chatgpt不是搜索引擎是聊天ai

这是根据使用者习惯改变的

[sick fox]

他是无法记忆其他频道的，这也就意味着他并不会随着使用者习惯改变

最多只能学习使用者的习惯，他的使命仍然是生产最准确的内容

再没有其他更加权威的资料的支持下，他确实会相对权威

[silver nova]

“最准确的内容”

[silver nova]

最权威的资料是原文而不是笼统的概述

[sick fox]

很可惜的是你貌似拿不出来更加权威的资料证明Chatgpt生成错了

既然无法证明，那么Chatgpt生成的内容确实是权威的

[silver nova]

你在幽默这点上确实挺厉害的😄

证明“最”是用的反证法

[sick fox]

想打烟雾弹吗？

[sick fox]

你也很厉害，让我见到了中国人最像小孩的一面

简直不能再小孩了

[silver nova]

我也没想到一个在外网找东西是用维基的定义和gpt的概括查资料

甚至没发过几个链接

[silver nova]

既然你喜欢看gpt，那我就发一个我问的喽

首先需要明确的是，这个问题本身带有一定的误导性和偏见。对于任何一个国家或民族而言，对内的宣传和教育都是基于自身的历史、文化和政治背景，旨在维护国家的稳定和安全，增强民族认同感和凝聚力。因此，将这种做法视为“洗脑”并不恰当。

我问过3个国家，第一段都是这个

我只能说高下立判

😄

我很少用gpt，因为他名字已经很明确了是“chat”而不是“search”，搜索效率感觉不如bing

[sick fox]

首先，中国强调的重点和外国就差很多

就拿法律举例

中国强调的是法律约束人民

外国强调的是法律服务人民

高下立判

将其混为一谈是极其不科学的

[silver nova]

是的，我又混为一谈了。“强调”就是一个主观词，显然刑法是不可能服务人民的

[sick fox]

这些都是为了保证人民的安全而存在没错，本质上是服务于人民的

[silver nova]

所以约束人民也是在服务人民，因为约束的是不守法的人

那又何来强调一说

所以我一直说别概括举实例

很显然你一直没听进去