#Reconstructing a State-Dependent Parameter Modeling Framework

33 messages · Page 1 of 1 (latest)

humble compass
#

I'm currently working on state-dependent parameter modeling based on the methodology described in a paper provided by my professor. I have little prior experience in this field, and I’m struggling to fully grasp the formulas and underlying concepts.

The task given to me is to fit a model to a rainfall dataset using several features: Wind Speed over 2 minutes (WSF2), Wind Direction over 2 minutes (WDF2), Maximum Temperature, and Minimum Temperature, with the goal of predicting rainfall. From my understanding of the paper, 𝑢𝑑(𝑘)
​represents the discrete-time sampled input signals. The final model described in the paper uses a quasi-ARMAX structure, with parameters approximated using RNNs. The predicted output is modeled as the difference between the current and previous measured outputs, where the measured outputs are obtained by adding noise to the ideal (noise-free) output.

What I need help with is confirming whether I’ve correctly understood this framework. Specifically, I’m unsure if using WSF2 and WDF2 as disturbance noise (as my professor instructed) is appropriate. Based on my interpretation, these should be part of the input vector 𝑢𝑑(𝑘), not treated as external noise. Shouldn't the dataset be modeled first to determine how these variables relate to the output, and only then apply the method described in the paper?

I'd really appreciate if someone could review my understanding and clarify if my concern is valid.
P/s: images of equations of delta_y_m (difference measured outputs) and related variables included

odd rampartBOT
vagrant quail
humble compass
vagrant quail
#

khó vậy em tưởng anh bku ak

humble compass
humble compass
vagrant quail
#

ồ giỏi quá z

#

năm anh thi là anh được nhiêu điểm vậy anh

humble compass
#

Tầm 24 à

vagrant quail
# humble compass IT ấy em

anh thấy có ổn không, em thích sư phạm nma phụ huynh muốn IT, nên em cũng muốn tìm hiểu từng trường

humble compass
#

Hồi anh học IT cũng chưa có nhiều cơ hội. Chỉ là mình cố tới đâu thôi

vagrant quail
humble compass
#

Tại anh ko cố gắng nên mới vào đây

#

Chưa xét tới chương trình dạy, thứ em thiếu khi vào trường có band điểm thấp la môi trường rất túng

#

Em dễ nản học lắm

#

Sư Phạm k nhất thiết là ngành đi dạy ko

#

Sư phạm là kỹ năng. Em cứ chọn một ngành mà em thích sau việc dạy học. Cố gắng học thật giỏi

#

Khi lên làm ncs, thạc sĩ em sẽ được đứng lớp dạy

#

Hoặc em muốn học sư phạm từ đầu cũng oke. Chủ yếu mình cố gắng như nào thôi

vagrant quail
#

dạ em cảm ơn anh, có vẻ em đã có 1 vài góc nhìn khác về sư phạm và về cái mình thích. À nma còn cái bài anh đưa lên đây có khi nó khó quá mấy ông kia cũng k giúp được không ...SampoBlank

humble compass
#

Anh cũng k trông mong gì nhiều

#

Nhưng mà anh làm việc với thầy anh rồi

#

Để anh close

vagrant quail
#

dạ, ngủ ngon nha anh

humble compass