#help-19
1 messages · Page 234 of 1
satz des pytagoras?
wir konnen die seiten länge von P zu Sk berechnen?
aber wir haben keinen rechten winkel nvm
und stich durch dann haben wir wieder 2 unbekannte seiten
kann man iwi wir haben ja die länge von der Sk grade und wir haben die Grade mit dem Betrag von der Ok grade geht das auch?
Ok ich denke jetzt hab ich eine Idee... P=(0,5,2.3) und der Richtungsvektor (2.4k,-0.8,-0.4k) hat dann die Länge 1,28m. Wir brauchen denke ich nicht die untere Gerade zu bestimmen, weil G_k immer auf beiden liegt.
Ok fangen wir langsam an, die Stange ist 1,28m lang
jep
Das bedeutet mathematisch, dass die Strecke von P nach G_k gleich 1,28m sind
genau
,, |\ol{PG_k}| = |\vec{x}- \vec{OP}| = 1,28 , \text{m}
P kennen wir
G_k liegt auf der Geraden o_k
mit der entfernung 1,28m von P zu Gk die beide auf o_k liegen
Wenn wir zwei Punkte A und B haben dann war ja die Strecke zwischen den beiden AB = B-A
Macht das Sinn?
G_k ist ein Punkt auf der Geraden o_k also sieht oben es so aus
Digga abi so bhd
ja man was das
was
das
also wer hätte gedacht das bei der letzten aufgabe sowas reingeballert wird man denkt man brauch einen schnittpunkt dabei
ist es einfach normal Vektoren und co.
ich war auch am hängen musste erstmal markise googlen
phahahhahahahaha
wie machen wir das jetzt weiter oder ginge das nicht?
,, o_k : \vec{x} = \dots \text{ war doch gegeben}
also muss da unsere graden gleichung ok mit k = 0,5 rein? oder wat?
P war der Punkt auch gegeben und OP der Vektor
ja
OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
DA HAT NICHT nicht das lämpchen gegeben omggg
was ist das für eine verarsche
mein gott
,, |\vec{x}-\vec{OP}|=|\vec{OP}+\lambda(2.4k, -0.8, -0.4k)^t - \vec{OP}|=|\lambda||(2.4k, -0.8, -0.4k)^t|=1.28 , \text{m}
ja check
und laufen in Richtung des Richtungsvektors
Wir wollen 1,28 m laufen, weil wenn wir die gelaufen sind, sind wir bei G_k
Das heißt wir normieren den Richtungsvektor und multiplizieren mit 1.28
deswegen kommt dann für lambda folgends
,, \lambda = \f{1.28, \text{m}}{|(2.4k, -0.8, -0.4k)^t|}
Macht das Sinn geometrisch?
okkk? das weiß man einfach so?
oder müsste ich das checken und so drauf kommen? weil das logisch ist?
jep kein ding du
sagen wir der richtungsvektor heißt r ok
jep
Also P nach G_k ist r
ich Check nur nicht warum 1. wieso wir -OP und +OP da drin haben dürfen? und 2. woher das ^t kommt
damit wir aber eine Art Orientierung im Raum haben normieren wir den, also bringen den auf Länge 1
wassssssssssssssssssss? ok?
und wenn wir dann mit 1,28 skalieren und dann entlang laufen sind wir 1,28 m gelaufen von P nach G_k
OP ist (0,5,2.3)
jep
jep
Das ergibt sich von der Formel
asooooo aber P liegt doch auf x2 das wissen wir
die Länge der Strecke von P nach G_k ist so definiert
keine ahnung was das genau heißen soll
Also x = OP + lambda * r und ^t bedeutet transponiert
keine Ahnung :D Ich verstehe nicht warum r_n = 1m wir wissen doch die Position von P?
,, \begin{pmatrix} a \ b \ c \end{pmatrix} = (a,b,c)^t
uhmmm das wort höre ich zum ersten mal :D
ich schreibe spaltenvektor als zeilenvektor, das nennt sich dann transponieren hier
Ok schau dir nochmal das Bild an
WASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS das ist Abi relevant????
also sowas ist Abi was?
ich habe das nur so geschrieben
keine ahnung ob ihr sowas gehört habt mal oder nicht
Manche schreiben Vektoren wie links, manchmal auch wie rechts
Um von P nach G_k zu kommen müssen wir lambda passend wählen, weil der skaliert die Strecke oder "Straße" zwischen den beiden Punkten
Du weißt du musst 1,28 m laufen
Also muss die Richtung oder Strecke so lang sein
deswegen normieren wir den Richtungsvektor zuerst, und können ihn dann sehr einf mit 1,28m multiplizieren
dann ist der Richtungsvektor genauso skaliert, sodass wir bei G_k landen
und dann kannst du am Ende k=0.5 einsetzen
und das ist jetzt diese transpinieren?
nein
hat gar nichts zu tun mit dem von grad eben
transponieren ist einfach eine notation
kannst du auch vergessen
oki
ich schreibe halt zeilenvektoren weil die schneller zu schreiben sind als spaltenvektoren über chat
(a,b,c) als
(a)
(b)
(c)
Oder so
alles gut das hab ich schon gecheckt
wichtig ist dass du das oben verstehst, dann folgt die rechnung auf natürliche weise
Ich hab grad meine mails gecheckt und mein Lehrer war endlich so nett und hat uns die Anforderungen für das Vorabi am Donnserstag geschickt ich könnt heulen
ich check das es so sein muss das ist logisch aber genau mit dem r_n 1m check ich nicht wieso weshalb warum?
r_N beudetet r aber normiert
sonnst ist alles bis hier hin mega logisch
Weißt du was ein normierter Vektor ist?
das ist diese transponieren
nö
ein vektor mit Länge 1
deswegen auch in grün 1m
Dass wir den Richtungsvektor nomieren bedeutet, dass wir ihn so zsm basteln, dass er Länge 1 hat, check?
oki
Jetzt fragst du dich wahrscheinlich, ja aber wieso machen wir das
ohhhhhhhhhhhh und warum? ontop auf 1,28?
das ist nur visuell damit du siehst was passiert wenn der Vektor r verschiedene Längen hat
Wenn ein Vektor die Länge 1 hat, lässt sich damit am einfachsten rechnen
jep
weil dann kannst du ihn wieder so reskalieren, sodass er die gewünschte Länge enthält, hier 1,28
Stell dir vor du tust ihn nicht normieren und r hat bspw die Länge 123141,24124
aso nominieren wir den vektor r zu einer länge von 1 und das ist dann unser lambda?
ja das wäre blöd
und dann mit faktor 1,28 also 1,28/|r| ist lambda
asoo vektor r mit länge 1 mal unser 1,28 ist lambda?
wir hatten
,, G_k = \vec{OP} + \lambda \cdot \vec{r} = \vec{OP} + 1.28 \cdot \f{\vec{r}}{|\vec{r}|}
k kennen wir =0,5
lambda ist dann 1.28/|r|
ok?
r/|r| ist genau unser r_N im Bild
und das mal 1.28 ergibt dann die gewünschte Länge
jau unsere 1
immernoch 1.28
Also nochmal, du bist bei P, deswegen haben OP, und gehst dann in Richtung r, aber die Frage ist wie viel von r gehen wir entlang, deswegen normieren, und dann mit 1,28 skalieren
OHHH ok check
wir sagen ok wir müssen r in unsere o_k grade in diese richtung gehen
und sagen dann ok 1,28 m skalieren wir dann
uns sagen r ist 1 mal 1,28
Okkkk check
ja ich hoffe mal
ich auch xd
jau
das rechnen und so grundlagen sollte ma n draufhaben
was ist mit dem hier?
das ist genau 1.28/|r| nur ausgeschrieben
tbh sowas mit nominieren und skalieren usw. haben wir nicht gemacht mein ich
kann nicht sein
ihr seid so tief in vektorgeometrie (scheinbar)
außer du lernst sachen die nicht abgefragt werden
Das sind die Abiprüfungen die er uns zum lernen gegeben hat :,)
Mein Lehrer ist ein Genie er checkt nicht das wir nicht checken
Du meinst dein Professor
nah Lehrer mach Abi
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
der Typ hat Mathe studiert war jahre lang in der Forschung und hat mit grade so die lehrer umbildung bekommen
und unterichtet nun
-# dieser moment wenn mathestudenten keinen job in der industrie finden
Lehrer sind keine pädagogen das ist das problem in deutschland
RaiRai auf die Eins
aber jetzt hier rechne ich jetzt einfach OP mal 1,28?
r jetzt als 1 oder r unseres o_k?
okkkkkkkkkkkkkkkkk
also (0/5/2.3) + 1,28 mal halt mein r von o_k mit k= 0,5
jau
1.28/|r|
lambda=1.28/|r|
der rest ist vektor basics also vektoraddition, norm ausrechnen etc.
jau
können wir vektoren addition nochmnl zusammen das du gleich einmal drüber guckst weil
ok
ich nicht in meine skill glaube
hoffe ich
ich glaub das ist totall falsch was ich hier veranstaltet hab
PUNKT VOR STRICH
ok der step ist trzdm nicht ganz richtig
neinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
,, \begin{pmatrix} 0 \ 5 \ 2,3 \end{pmatrix} + \f{1,28}{\sqrt{1,64}} \cdot \begin{pmatrix} 1,2 \ -0,4 \ -0,2 \end{pmatrix}
ist das ein unterschied?
du hast da scheinbar ein mal statt +
wo?
also ich checke oben rechts nichts
Jaaa punkt vor stich verpennt
ja aber ich check auch die zahlen nicht
darf ich fragen was du anstellst
keinplan
du zählst gerade äpfel mit schuhen zsm
ein vektor und eine zahl sind verschieden objekte
ich mach das jetzt
Mathekarrieren haben auch keine Zukunft :-)
du kannst einen vektor mit einem skalar multiplizieren, du hast es hier einf weggelassen
der bruch ist 1
also 1,28 durch wurzel 1,64 = 0,999999
und das mal unser r
ist quasi mal 1
also bleibt r?
es ist so dumm
so dumm
haha bitte nicht einf so runden
mannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
das kann ergebnisse verfälschen (außer ihr seid aufgefordert)
aber wenigestens checke ich den gedankengang
smart
höchstens hätte man vlt bei sowas nen halben pkt abgezogen denke ich
jau ich hab das noch dazu geschrieben
hat dein blatt eig auhc lösungen
nö wir haben 8 prüfungen bekommen und von 2 von denen haben wir lösungen
ja das ist auch geil
jep
und weniger als eine woche vor der jetzt doch nicht mehr 6h sonder nur 5,5 bzw vieleicht auch nur 5h klausur
die Themen bekommen
Nichtmal die Zeit steht fest also was ist das?
relativität
Mega danke du
aus meiner Beobachtung sollten es nichtmal 1h sein aber vom lehrer ausgehend wird er die 5h klausur auswählen aber trotzdessen stoff für dreifach soviel hineinbringen
Aus seiner Beobachtung reichen 5h
aus meiner wären nichtmal 3tage genug
Sicher dass dein Mathelehrer nicht Physik studiert hat
mhmmmmm kann sein
meine aber Mathe Bio?
Zumindest eine Naturwissenschaft hat er mit drin
Abitur ist ein Fiebertraum
JAAAAAAA
man ich werde ab dieser Woche jede woche mindestens eine 4h klausur haben
und dazwischen geballert die 6h klausuren und noch normale 90min klausuren
mindestens 2 Jede woche bis Weinachten
ahaha
und Ich hab von Seminarfach noch eine Projectarbeit in einer Gruppe die bis dahin abgegeben werden muss
Der abgabe termin liegt in meiner letzten klausur woche
Bis weinachten ist knechten angesagt
Purer Fiebertraum aber ich hab Kuchen also Ich hoffe der wird mir mitgebracht
knechten oder geknechtet werden
beides
Ich knechte mein wissen und meine gedultund ich werde von der schule geknechtet
dein wissen knechtet dich auch
bist du in 12. oder 13.
13
Ich bin mir nicht sicher ob ich mehr aufgaben oder theoretisch weiter lernen soll
was jetzt los xd? yoo?
ich denke du solltest die basics üben
aufgaben ohne basics ist wie ein auto ohne karosserie oder reifen
du auch oder was ist das für neh reaction xd?
:o und ich bin das auto? ohne reifen.... aber ich komm ja gar nicht vom fleck (hab erst atombombe gelesen war verwirrt)
weil du es bald hinter dir hast
total am arsch
jeyyy erstmal vorabi überstehen dann kommen 2monate normal schule und dann wirds ernst
wenn ich im März wieder bei dir ankomme mit Hilfe ist die lage naja.....
jep DAS BIN ICH GRADE
ist die lage
@inland estuary Has your question been resolved?
Aso frech von mir vielen dank für die Hilfe und das wiederhohlen
Closed by @inland estuary
Use .reopen if this was a mistake.
Send your question here to claim the channel.
Remember:
• Ask your math question in a clear, concise manner.
• Show your work, and if possible, explain where you are stuck.
• Do not immediately ping people or roles. After 15 minutes, feel free to ping <@&286206848099549185> once.
• Type the command .close to free the channel when you're done.
• Be polite and have a nice day!
Read #❓how-to-get-help for further information on how to ask a good question, and about conduct in the question channels.
How would I solve H) -7k^3 - 35k^4 + 49k^5 (express as a product)
I kept getting -7k^3 (1 + 4K - 7k 2) but the answer sheet says the answer is -7k^2 (1 + 4K - 7k)
The greatest common divisor of all three numbers is 7, so we can pull it out, the highest common power of k we can pull out is 3, so (up to a sign) we can pull out (-7k^{3}), what does that leave on the inside?
THERMONUCLEAR FIS SHILL
-1 - 5k + 7k^2?
Yeah, it seems like the answer key has a mistake
Are you saying that the answer I gave is right or wrong
I got (-7k^{3}(1 + 5k - 7k^{2}))
(I think you flipped a sign somewhere)
THERMONUCLEAR FIS SHILL
Yes that was my final answer I got
yeah wolfram alpha says we're both right
Ok, well thanks for helping, I’ll ask my teacher tomorrow, I messaged him just now but he hasn’t responded
Sounds good, hope you have a pleasant morning/afternoon/evening
You too!
Ye, I'm gonna go to bed in a bit, almost midnight here
@clear mantle Has your question been resolved?