TheGoat 🐟

[harsh helm]

Please be patient

Our volunteers look into many questions every day; sometimes it takes them a little while to answer.

Pro tip: you can rename the thread title with `.tr <thread name>`

Make it descriptive, including relevant context, but also to the point. This way you improve your chances of getting a more relevant and specific answer.

[frosty gulch]

ne que isn’t strictly negation, it’s more like restriction

Whatever follows « que » is what is being limited

Je n’ai que vu trois personnes de notre promotion.
I only saw three people from our class (seeing as opposed to meeting or whatever other action)

Je n’ai vu que trois personnes de notre promotion.
I saw only three people from our class (three people instead of two or four or five)

https://french.kwiziq.com/revision/grammar/how-to-use-restrictive-ne-que-with-simple-tenses-to-express-only-negative-expressions
https://french.kwiziq.com/revision/grammar/how-to-use-restrictive-ne-que-with-compound-tenses-to-express-only-negative-expression

We use « ne … que » instead of « seulement » because « seulement » can’t go anywhere else but the verb

[queen bronze]

Hmmm que fonctionecomme seulement quand on utilise ne?

[frosty gulch]

ne … que oui mais meilleur que seulement

Il faut pas confondre la structure « ne … que » avec le pronom « que »

[queen bronze]

Oui je comprends

Alors si je dis ce livre intéressera seulement les enfants, ça ne fonctionne pas? Ça signifie le même?

[frosty gulch]

Si, ça fonctionne

Ça signifie le même mais « ne que » a plus de fonctions

[frosty gulch]

Par exemple ici on a deux phrases dont leur signification est différente en raison de la place de l’adverbe « que »

Si on utilisait « seulement » comme « J’ai vu seulement trois personnes de notre promotion », je la comprendrais comme la deuxième phrase, jamais comme la première

[queen bronze]

Ah j’ai compris “intéressera” c’est ce qui est limité à seulement aux enfants alors “que” vient après ça?

[frosty gulch]

Ce qui est limité c’est « les enfants »

[modest dove]

Je n’ai que vu
i've never heard that before

it sounds wrong

[frosty gulch]

Càd il y a que les enfants qui s’intéressent à ce livre, les adultes s’y intéressent pas

[queen bronze]

So it just comes before what is been limited basically

And in this case is the kids

The kids are the only ones been limited to the interest of the books

C’est ça?

Ok ne t’inquiète pas je dois l’étudier plus avec les ressources que tu m’as donné merci beaucoup

[twin wraith]

In this context you can make a faithful English translation by replacing "que" with "any except".

"Je n'aime pas les oranges, je ne veux que des pommes"

"I don't like oranges, I don't want any except apples"

In the first example, it would be "anyone except"

"ce livre n'intéressera que les enfants"

"This book doesn't interest anyone except children"

[whole kiln]

That doesn't really translate how it feels at all though
The closest english equivalent is "but", though it isn't used nearly as much