shoo_go_away

[finite briar]

Please be patient

Our volunteers look into many questions every day; sometimes it takes them a little while to answer.

Pro tip: you can rename the thread title with `.tr <thread name>`

Make it descriptive, including relevant context, but also to the point. This way you improve your chances of getting a more relevant and specific answer.

[cursive zealot]

« prestant » me semble rare. Qu'est-ce que tu penses qu'il veut dire ?

[kindred girder]

Merci pour la réponse. Franchement, je sais pas. Il est juste un mot qui listé dans un tableau pour l'adjectif valorisants. Il est indiqué qu'il s'agit d'un adjectif subjectif?

[cursive zealot]

Oui, l’adjectif décrit bien quelqu’un qui a l’air important ou attirant, c’est tous les deux

Pourquoi est-ce qu’il t’a rendu perplexe ?

[kindred girder]

Ah..je sais pas qu'il y a deux définitions. Lorsque j'ai cherché le mot, les sites ne mentionnent que l'un ou l'autre.

[cursive zealot]

… Est-ce que tu as trouvé le nom quand tu cherchais l’adjectif ?

[kindred girder]

....Non... la plupart du temps, il est indiqué comme <Registre principal de l'orgue servant de base à l'harmonisation des autres registres.>

[cursive zealot]

C’est un adjectif rare d’après Wiktionary donc je suis pas surpris que tu aies trouvé que le nom

[kindred girder]

Ah...d'accord. Quelle est la différence entre <prestant> et <remarquable> ou <attirant/attrayant>, car la définition est similaire à ces deux-là?

[cursive zealot]

Ce sont des synonymes, je crois, mais « remarquable » s'utilise pour les objets et les personnes pendant que « attirant » s'utilise pour les personnes

J'utiliserais pas « prestant » puisque c'est rare