#min (corrigez-moi svp)
1 messages · Page 1 of 1 (latest)
Our volunteers look into many questions every day; sometimes it takes them a little while to answer.
Make it descriptive, including relevant context, but also to the point. This way you improve your chances of getting a more relevant and specific answer.
j'ai pas compris ta question, tu peux la reposer? peut etre en anglais?
Toutes les phrases ont des verbes
j'ai vu aussi que tu as reposé ta question. mais je suis pas certain ce que tu veux dire.
quelles phrases n'ont pas de verbes? tu peux me dire min? ^^
Je crois que l'on peut bien ignorer la phrase entre les tirets demi-cadratins comme elle est placée entre paranthèses
La phrase :
Une stratégie qui fait fi de la réalité des étiquettes politiques, mais qui s'est avérée en partie payante il y a deux ans.
a bien des propositions rélatives (qui ...) mais pas de proposition indépendante
Tu as le paragraphe entier ?
ou suis-je trompé et la phrase entre les tirets est la proposition indépendante
voilà le paragraphe entier
"Une stratégie qui fait fi de la réalité des étiquettes politiques – le Rassemblement national est bien un parti d'extrême droite, tandis que la coalition du Nouveau Front populaire est simplement de gauche (voir encadré) –, mais qui s'est avérée en partie payante il y a deux ans."
https://www.france24.com/fr/france/20240626-la-stratégie-moi-ou-le-chaos-d-emmanuel-macron-ne-convainc-plus
Ah, je crois que c’est possible que « c’est » est omis parce que c’est déjà impliqué
de crainte que ce soit qqch de différent j'ai posé la question
J’ai un article ici du Monde qui a aussi ce type de phrase :
Sur les terres bretonnes, le chef de l’Etat insistera encore sur ce sujet du « changement de sexe » en mairie, une idée « ubuesque », s’offusquera-t-il devant un couple de retraités, avant d’accuser le Nouveau Front populaire de défendre une « politique immigrationniste ». Une rhétorique empruntée à l’extrême droite.
« c’est » est omis parce que l’objet – « la stratégie » dans ton exemple et « une rhétorique » dans le mien – est déjà expliqué et clair