astrofunk

[ocean juniper]

Please be patient

Our volunteers look into many questions every day; sometimes it takes them a little while to answer.

Pro tip: you can rename the thread title with `.tr <thread name>`

Make it descriptive, including relevant context, but also to the point. This way you improve your chances of getting a more relevant and specific answer.

[compact wraith]

In most cases, you have to include the subject pronoun in French. The conjugations don't give you the same information about the subject as the do in Spanish

Speaking casually, sometimes you'll see pronouns excluded, especially with impersonal expressions like « il faut », but the general rule is you need them

[main epoch]

Also, as some different words are spelled the same it could cause confusion, for example:
Je suis un éléphant (I'm an elephant)
and
Suis un éléphant (Follow an elephant) - imperative sentence
I guess that could be one of the reasons why a pronoun is needed most of the times

[dreamy silo]

parfois il n'utilise pas le pronom "il " avec des phrase comme il y a ou il faut. bon c'est ce que je remarque

[knotty thunder]

tu as un exemple ?

à ma connaissance un verbe possède toujours un sujet, sauf à l'impératif

[merry cradle]

c'est exactement ce dont parlait citrons un peu plus haut

[maiden pond]

Non, il parlait de l'impersonnel, c'est pas vraiment la même chose.

[knotty thunder]

oui pardon je citais le dernier message mais je veux bien que n'importe qui donne un exemple car je ne vois pas

dans "il faut", "il" n'est pas considéré comme un sujet ?

[maiden pond]

Si, c'est le sujet réel.

Il y a forcément un sujet apparent, soit il est induit, soit il est présent, mais il est quand-même présent.

[knotty thunder]

"impersonnel" ça veut simplement dire qu'il ne renvoie à aucune réalité

mais ça reste le sujet

[maiden pond]

Généralement, on parle aussi du "topic" ou "thème".

[merry cradle]

mais... "il faut" est impersonnel

[maiden pond]

Absolument, "il" est toujours un sujet.

D'ailleurs "faut" est conjugué à la troisième personne.

[compact wraith]

j'ai dit "surtout les expressions impersonnelles", mais ça peut arriver avec d'autres dans les registres familiers. je connais pas -> connais pas

[maiden pond]

C'est même la seule personne à laquelle il se conjugue.

[merry cradle]

tu peux aussi dire des trucs tels que "vaut mieux faire x"

(et valoir peut bel et bien se conjuguer avec d'autres personnes)

[maiden pond]

(Non)

[merry cradle]

si

[knotty thunder]

on m'a appris que non aussi

falloir, pleuvoir

[merry cradle]

valoir ?

si

je vaux, tu vaux, il vaut

[maiden pond]

Ah, mea culpa.

Je croyais que tu avais fait une typo.

[merry cradle]

(j'ai tapé  deux 'l' aussi, donc déso)

[knotty thunder]

idem

[knotty thunder]

j'oublie de penser au langage familier

et aux fautes qu'on fait par abus de langage

[merry cradle]

"abus de langage" pfffft

je déteste ce terme

c'est élitiste de ouf

sinon, le fait de laisser tomber un sujet, ça reste une exception

la règle, c'est qu'il faut toujours le garder

[knotty thunder]

ça a pas de sens scientifiquement, mais on comprend bien ce que ça veut dire au moins

en tout cas je l'ai pas dit péjorativement

[lapis sun]

@cunning oyster no not really, the closest thing is merging the pronoun with some verbal forms. we also drop the subject in romanian however

but yeah as said above there are some cases

[merry cradle]

oh tkt, c'est un concept très répandu, mais ayant fait des études de linguistique c'est quelque chose qui me frustre beaucoup dans la mentalité française de concevoir la langue