inferieren

[lucid lily]

I came across inferieren and it's not listed in many of the resources I typically use for looking up words and how to use them:

• Duden
• Cambridge Dictionary
• Collins Dictionary
• PONS

So... I was wondering if this word mirrors the usage pattern of its English counterpart: to infer

In English, you can infer something, but you can also infer something from something else. So... would the German usage patterns of this word be:

1. etw <akk> inferieren

Ich habe den Rauch gesehen und deshalb inferiert, dass es ein Feuer gab.

2. etw <akk> aus etw <dat> inferieren

Aus dem Anblick des Rauchs konnte man inferieren, dass es ein Feuer gab.

Presuming usage #2 is possible, I'm not 100% sure what the correct preposition would be. I would assume that it would be aus since I've seen aus used for similar verbs:

Ich habe aus seinen Worten entnommen, dass die Entscheidung bereits gefallen war.

Aus dieser Notiz geht hervor, dass sie davon gewusst hat.

Die Wortbedeutung lässt sich aus dem Textzusammenhang erschließen.

[honest geyser]

really unusual if used at all, i'd not use it personally, sounds like Denglish and is more complicated than "proper" german counterparts (e.g. ableiten, or just schließen)

only found one source: https://de.wiktionary.org/wiki/inferieren

not sure if #2 is possible either, but it sounds awfully complacent ... i hope german scientists do not take notice of this verb, otherwise they'll start using it just to show everyone how crazy smart they are 🤦

[lucid lily]

Unfortunately... I came across this while studying for a test for academic German 😅

[honest geyser]

😩

you 100% do not need this. unfortunately german scientists love to write in a way nobody understands just so they can show off what fancy words they know

it's awful and i hate it

terrible style

[thin tendon]

It is a very old term that is very rarely used today. It is synonymous with to contribute something.

[lucid lily]

I share your pain. It's the same with English academia. 😩

[honest geyser]

hmm i don't share that sentiment with english academia, in general english authors are sooo much better in writing for a bigger audience and in a way that is comprehensible, it's also seen as good style to break complicated stuff down in a way that everybody can understand it

just the way it's supposed to be

[thin tendon]

Actually, it only has something to do with professional skills and accuracy. It's about showing others that you know the words and can use them correctly. It's not about throwing around nice words.

[honest geyser]

german scholars do it the other way round, even the most simple, dumbed down, boring trivialities will be written in a way that they sound important and smart, it's really annoying

[honest geyser]

couldn't disagree more haha

[thin tendon]

Could be because English uses the same term for many things and it depends on the grammatical context. German basically has its own term for everything and rarely combines things under one.

[honest geyser]

the corpus for english is significantly larger than for german tho 🤔

so again, fully disagree

a lot of german scholars care more about sounding like a pretentious douche than to write shit that makes sense, that's the problem. because that's how it's done traditionally. and we (= academically educated folks) love people for being complicated, not for being concise or for telling a good story

[thin tendon]

Ja das stimmt, aber es geht hier ja nicht direkt um die allgemeine Wortvielfalt der Sprache, sondern warum manche Begriffe zusammengelegt werden oder auch nicht. Die deutsche Sprache ist einfach nicht bekannt dafür irgendwas dem Zufall zu überlassen. Also haben wir für alles einen Namen, auch wenn man es deutlich weniger kompliziert machen könnte.

[honest geyser]

also, keine Ahnung, mir kommts nicht vor als wäre das Problem darin gelegen, dass die Autoren sich darum bemühten sprachlich präzise zu sein

eher im gegenteil. ein relativ simpler zusammenhang wird mit hochtrabenden Worten aufgebläht und klingt somit direkt viel schlauer

vielleicht isses mittlerweile auch besser. mein studium is ja schon n paar jahre her.

[thin tendon]

Du würdest also das einfachere Wort anstelle des schwierigeren wählen? Auch auf die Gefahr hin, dass das einfachere die Situation oder deine Aussage nicht präzise genug wiedergibt?

[honest geyser]

nö, aber wenns gleichwertig ist, wähle ich das (vermeintlich!) ""einfache"" wort

was auch immer das bedeuten soll, "einfach". das klingt so nach: simpel, bisschen dumm, einfältig

dabei geht es bei sprache nicht darum schlau zu klingen, sondern um Kommunikation

wer so schreibt, dass ihn keiner versteht, der ist der wahre idiot

[thin tendon]

Ich denke es kommt auf das betrachtete Themengebiet an. In manchen Themengebieten ist eine präzise Kommunikation ausschlaggebend und in der Regel kann das nur mit Fachvokabular bewerkstelligt werden

[honest geyser]

fachvokabular ist etwas anderes als

a) schachtelsätze
b) aufgeplusterte sprache, unnötige Fremdworte
c) substantivierungen
d) einschübe

[thin tendon]

Kommunikation wird ja dadurch bedingt, dass die Gegenseite dich versteht. Ich muss mich also entweder sehr präzise ausdrücken ("schwere" Wörter) oder sehr einfach ("einfache" Wörter).

[honest geyser]

ich habe nicht das gefühl, dass wir über die selbe sache reden

fachvokabular ist was anderes als aufgeplusterte, selbstgerechte pseudointellektuellensprache

und nein, "schwere" worte sind keinesfalls präziser

nur seltener

[thin tendon]

Schachtelsätze, Substantivierungen und Einschübe haben aber nichts mit dem Vokabular zu tun? Viele Schachtelsätze oder Einschübe in einem Text verweisen nur auf die schlechten grammatikalischen Fähigkeiten des Autors.

[honest geyser]

ob ich jetzt "Bürgersteig" oder "Trottoir" schreibe, macht für die Aussage keinen unterschied. das sind 100% synonyme. aber das eine kennen bedeutend weniger menschen, und indem ich es verwende, kann ich schön zeigen, was ich für ein gebildeter Bildungsbürger mit toller Bildung bin

[thin tendon]

Einverstanden. Ich habe mich jetzt auf Themengebiete bezogen die weniger alltäglich sind.

[honest geyser]

naja, es passiert eben auch dann mit Worten wie "inferieren", darum gehts ja hier xd

"Daraus können wir schließen, dass ..."
"Daraus können wir inferieren, dass ..."

2x die gleiche Aussage, aber einmal ist man ein Wichtigtuer

das ist ein katastrophal schlechter stil der sich unter deutschen intellektuellen enormer beliebtheit erfreut

[thin tendon]

Richtig, aber da es ja anscheinend um akademisches Deutsch ging, habe ich auch meine Beispiele bzw. Aussagen auf akademische Themengebiete bezogen 🤷🏼‍♂️ Ob es nun Bürgersteig oder Trottoir heißt ist nun wirklich unwichtig, aber gerade in der Medizin oder bei den Rechtswissenschaften sind diese genauen Bezeichnungen enorm wichtig.

[honest geyser]

ich dachte ich hätte klar gemacht dass es nicht um fachvokabular geht.

da ist es etwas komplett anderes

aber ein Wort wie "inferieren" ist im allgemeinen Gebrauch einfach komplett unnötig

auch im Sinne sprachlicher Abwechslung

es gibt da genug brauchbare Alternativen

[thin tendon]

Ich spreche auch nicht von Fachvokabular 😂 Wollte nicht darauf hinaus den Knochen X bei seinem lateinischen Namen zu nennen