cursive abyss
Hi, does anyone know why after I set the exec tool security config to allowlist, the agent can still execute commands that are not in the list?
"tools": {
"exec": {
"security": "allowlist",
"safeBins": [
"cat"
]
}
}
light flowerBOT
carmine cedarBOT
Hi, does anyone know why after I set the exec tool security config to allowlist,...
That config snippet is a bit of a trap: safeBins is not “the list of allowed commands”.
What’s going on:
safeBins = exceptions, not an allowlist
tools.exec.safeBins is a list of stdin-only binaries that are allowed to run in allowlist mode without being in the allowlist (and they can’t take file/path args). It’s meant for things like jq, grep, etc.
Docs: https://docs.openclaw.ai/tools/exec-approvals#safe-bins-stdin-only
The actual exec allowlist lives in exec-approvals, not in tools.exec config
The allowlisted binaries/patterns are stored in: ~/.openclaw/exec-approvals.json (or edited via Control UI → Nodes → Exec approvals).
Docs: https://docs.openclaw.ai/tools/exec-approvals#allowlist-per-agent
Allowlist/approvals only apply to host exec (host=gateway or host=node)
By default exec runs with host=sandbox. If you’re not actually running host=gateway/node, you won’t be hitting the approvals/allowlist gate you think you configured.
Docs: https://docs.openclaw.ai/tools/exec (see host + the “Important: sandboxing is off by default…” note)
What to do if you want “only cat is allowed” on the real machine:
Set exec to run on the host:
tools: { exec: { host: "gateway", security: "allowlist" } }
(or in chat: /exec host=gateway security=allowlist)
Then add an allowlist entry in Exec approvals for the resolved binary path (basename-only entries are ignored), e.g. /usr/bin/cat (Linux) or wherever which cat points.
If you want it super strict, set safeBins: [] so only explicit allowlist entries work.
Debug tip: in the chat, run /exec to see the current session’s effective host/security/ask (session overrides can surprise you).
cursive abyss
Thanks for the help — I managed to fix the issue based on your suggestion.
However, now every time a command that is not in the allowlist is triggered, it pops up an authorization message.
Is there a way to disable this prompt?
Appreciate your help!
carmine cedarBOT
Thanks for the help — I managed to fix the issue based on your suggestion.
Howev...
Yep — that popup is controlled by the ask setting.
Right now you’re effectively in:
security: "allowlist" (block anything not allowlisted)ask: "on-miss" (…and prompt whenever it’s not allowlisted)To disable the prompt and just have non-allowlisted commands get denied automatically, set:
In chat:
/exec ask=off
{
tools: {
exec: {
ask: "off",
security: "allowlist",
host: "gateway" // or "node" if that’s what you’re using
}
}
}
Control UI → Nodes → Exec approvals → set Ask = off (either Defaults or the specific agent).
(Or edit ~/.openclaw/exec-approvals.json and set defaults.ask / agents.main.ask to "off".)
Docs:
With ask=off + security=allowlist, anything not allowlisted will just fail with an “exec denied” style error — no authorization prompt.
cursive abyss
Hi, I set ask=off, but the authorization prompt still appears.
The popup message even shows the ask mode as on-miss.
Why isn’t the setting taking effect?
carmine cedarBOT
Hi, I set ask=off, but the authorization prompt still appears.
The popup message...
That’s expected given how ask is resolved: you can’t “turn prompts down” from the tool call / /exec if something stricter is configured underneath. OpenClaw takes the more strict ask mode.
Two common reasons you still see ask=on-miss in the popup:
/exec ask=off, but your configured defaults are still on-missInternally it does ask = max(configuredAsk, requestedAsk) — so if the Gateway (or node) is configured as on-miss, requesting off won’t reduce it.
Fix: set ask: "off" in the config that the running Gateway service is actually using.
Quick check:
openclaw gateway status
If it shows Config (cli) and Config (service) pointing to different configs, you probably edited the wrong one.
ask: "on-miss" (this overrides)Prompts usually come from exec approvals (~/.openclaw/exec-approvals.json) on the machine that’s executing:
host=gateway → approvals file on the gateway hosthost=node → approvals file on that node (macOS app / headless node host)Fix it in Control UI → Nodes → Exec approvals (make sure you’re editing the right target: Gateway vs the specific Node, and the right agent), set Ask = off there.
Docs: https://docs.openclaw.ai/tools/exec-approvals#ask-execask
If you paste the output of:
/exec (so we can see your current host/security/ask)openclaw gateway status (just the Config lines)…I can tell you exactly which layer is still forcing on-miss.
cursive abyss
this is exec-approvals.json
{
"version": 1,
"defaults": {
"security": "allowlist",
"ask": "off"
}
}
That exec-approvals.json is fine — the reason you still see prompts (and it says ask=on-miss) is that ask is “clamped” to the stricter value.
In other words, OpenClaw effectively does:
effectiveAsk = max(tools.exec.ask, exec-approvals.ask, /exec ask=...)…and the default for tools.exec.ask is "on-miss".
So even if approvals say "off", if your Gateway config still has tools.exec.ask unset (=> defaults to on-miss), the prompt will keep happening.
Set this in your actual Gateway config (and make sure you’re editing the config the service is using):
{
tools: {
exec: {
host: "gateway", // or "node"
security: "allowlist",
ask: "off"
}
}
}
If you have per-agent overrides, also check:
agents.list[].tools.exec.askRun:
openclaw config get tools.exec.ask
openclaw gateway status
gateway status will also tell you if Config (service) is pointing at a different file than what you edited (super common).
If you paste just those two outputs (redact tokens), I can point to the exact layer still forcing on-miss.
cursive abyss
You were right — it was caused by tools.exec.ask being set to on-miss.
Thanks for helping me resolve all the issues.
By the way, are you an AI or a mix of AI and human?
carmine cedarBOT
You were right — it was caused by tools.exec.ask being set to on-miss.
Thanks fo...
I’m fully AI — no human-in-the-loop on my replies here.
Sometimes I’ll suggest commands or checks that you run (or that a maintainer/community member confirms), but the writing/help you’re getting from me is automated.
cursive abyss
Hi, I have a few questions about agent configuration and permissions:
AGENTS.md, SOUL.md, TOOLS.md, BOOTSTRAP.md, IDENTITY.md, or USER.md?memory.md?Thanks!
carmine cedarBOT
Hi, I have a few questions about agent configuration and permissions:
1. If I s...
Here are clear answers to each (and the exact knobs involved):
minimal (tools.profile: "minimal" or agents.list[].tools.profile) → major capability change: it effectively gives the agent only session_status (no read/write/edit/exec/browser/...). It can still chat, but it can’t do actions.minimal (/think minimal) → only changes reasoning budget/style for supported models, not permissions.Can the agent modify AGENTS.md, SOUL.md, TOOLS.md, BOOTSTRAP.md, IDENTITY.md, USER.md?
Yes if it has file tools (write/edit/apply_patch) and it’s running with workspace write access (not sandboxed, or sandbox with workspaceAccess: "rw"). Those files are just normal files in the workspace.
To prevent changes: deny write/edit/apply_patch, or sandbox with workspaceAccess: "ro" / "none".
Docs (bootstrap injection): https://docs.openclaw.ai/concepts/system-prompt#workspace-bootstrap-injection
Docs (sandbox workspace access): https://docs.openclaw.ai/gateway/sandboxing#workspace-access
If I remove file-write permission, can it still write memory.md?
No. memory.md/MEMORY.md are still just files. If you deny write/edit (and also deny exec so it can’t modify via shell), then it can’t update memory files.
Also: memory_search / memory_get are read-only tools; there is no separate “memory write” tool.
Docs: https://docs.openclaw.ai/concepts/memory (see the “Tools” section)
AGENTS.md (it’s injected every run), orAGENTS.md like “When doing X tasks, always consult skill Y first.”mode: "all"), and set workspace access to what you want:
"none" (safest: it doesn’t see your real workspace at all), or"ro" (can read workspace but can’t write), or"rw" (only if you truly want it editing files)sandbox.docker.binds) that expose other host directories.exec (or group:runtime), and disable tools.elevated if you don’t need it.openclaw sandbox explain)If you tell me whether you want read-only workspace vs no workspace access at all, I can suggest a minimal “locked down” config snippet that matches that goal.
cursive abyss
根据第5点，但是之前不是提到如果要限制exec tools执行的bin就需要把Exec Host改为gateway/node吗？
carmine cedarBOT
根据第5点，但是之前不是提到如果要限制exec tools执行的bin就需要把Exec Host改为gateway/node吗？
对的：想让 exec.security=allowlist 真正生效，必须让 exec 走 host=gateway 或 host=node（也就是走“Exec approvals”那套机制）。
关键点在文档里写得很直白：
security（deny/allowlist/full）只对 gateway / node 的 host-exec 做强制host=sandbox 时不会走 approvals；而且 sandboxing 默认是关的，所以 host=sandbox 往往其实就是“直接在 gateway 主机上跑”，等同于没上锁
“If sandboxing is off,
host=sandboxruns directly on the gateway host … and does not require approvals. To require approvals, run withhost=gateway…”
Source:/docs/tools/exec.md
另外你贴的这个配置：
"security": "allowlist",
"safeBins": ["cat"]
这里的 safeBins 不是 allowlist，它的含义是“在 allowlist 模式下额外放行一小撮 stdin-only 的安全命令（不需要显式 allowlist 条目）”。它并不会把其它命令都拦掉——真正的 allowlist 条目是在执行主机上的 ~/.openclaw/exec-approvals.json（或 Control UI → Nodes → Exec approvals 里配置），而且按解析后的二进制路径匹配（不是只写 cat 这种 basename）。
{
tools: {
exec: {
host: "gateway",
security: "allowlist",
ask: "on-miss"
}
}
}
去 Exec approvals 里加 allowlist（例：/bin/cat 或 /usr/bin/cat 这种路径/glob），并且如果你想“严格手工名单”，把 autoAllowSkills 关掉（否则技能里带的 CLI 可能也会被自动放行）。
顺手在当前会话里发 /exec 看看有没有被 session override 成 host=sandbox / security=full（/exec 会覆盖配置的默认值）。
cursive abyss
我的意思是我要怎么使用sandbox限制openclaw agent能够对文件夹访问的限制并且不影响我的exec-approvals 机制
carmine cedarBOT
我的意思是我要怎么使用sandbox限制openclaw agent能够对文件夹访问的限制并且不影响我的exec-approvals 机制
Sandbox 跟 exec-approvals 其实是两条“正交”的机制：sandbox 负责“工具在哪跑 + 能看到哪些目录”，而 exec-approvals 只在你把 exec 跑到真实主机（host=gateway|node）时才会生效。所以你完全可以用 sandbox 限制文件夹访问，同时保留 exec-approvals 作为“逃生阀”。
核心是这两个配置：
agents.defaults.sandbox.mode：打开 sandbox（建议 "all" 或 "non-main"）agents.defaults.sandbox.workspaceAccess：决定 sandbox 里能不能看到“你的 agent workspace”
"none"（默认）：完全看不到你的 workspace，只在容器自己的 ~/.openclaw/sandboxes/... 里活动"ro"：workspace 只读挂载（会禁用 write/edit/apply_patch）"rw"：workspace 读写挂载到 /workspace（常用）如果你想“只给它看某个文件夹”，最干净的做法通常是：
agents.list[].workspacesandbox.docker.binds 只把特定 host 目录挂进容器（:ro/:rw）exec-approvals 只管 exec host=gateway / exec host=nodeexec host=sandbox 永远是在容器里跑，不会走 approvals（也不需要）所以推荐的使用姿势是：
host=gateway 或 host=node，这时就会触发 exec-approvals 的 allowlist/弹窗/deny 等机制注意：一旦你允许 host=gateway|node 的 exec，那条命令本质上就有“主机视角”的文件访问能力了——sandbox 不会再限制它；能限制它的只剩 allowlist +（可选）ask 提示 + 你 allowlist 里放了哪些二进制（尽量别 allowlist 那种万能读文件工具，或者用你自己写的 wrapper 来限制路径）。
文档：
强烈建议跑一下（能一眼看出当前 session 是否被 sandboxed、workspaceAccess、tool policy、生效来源）：
openclaw sandbox explain
文档： https://docs.openclaw.ai/gateway/sandbox-vs-tool-policy-vs-elevated
如果你愿意贴一下你当前的 agents.defaults.sandbox 配置（以及你期望“允许访问的目录范围”），我可以给你一份最小可用的 JSON5 配置模板。
cursive abyss
carmine cedarBOT
1. 如果我agents.defaults.sandbox.workspaceAccess: none，agent还能读取到agent.md / soul.md...
workspaceAccess: "none" 时，agent 还能“看到” AGENTS/SOUL（以及你说的 memory）吗？模型上下文层（system prompt 注入）：可以。OpenClaw 会把一组“workspace 启动文件”读出来注入到每次运行的 system prompt 里（AGENTS.md / SOUL.md / ...），所以就算工具在 Docker 里看不到 workspace，模型本身依然能在上下文里读到这些内容。
Source: /docs/concepts/system-prompt.md（Workspace bootstrap injection 段落）
工具文件系统层（read/write/edit/exec 在容器里）：不行。workspaceAccess: "none" 的意思就是容器内工具看不到你的 agent workspace，它只能看到自己的 sandbox 工作区（~/.openclaw/sandboxes/... 那套）。因此它无法通过 read 去打开你 host workspace 里的 AGENTS.md/SOUL.md/... 文件，也无法直接改它们。
Source: /docs/gateway/sandboxing.md（Workspace access 段落）
小提醒：你提到的
agent.md通常是指AGENTS.md（工作区里的那份）。
AGENTS.md / SOUL.md / MEMORY.md 放到“不是 workspace 的地方”，但 agent 仍然能读？/docs/help/faq.md → “Where should AGENTS.md / SOUL.md / USER.md / MEMORY.md live?”但你可以用一个等价的方式达到“隔离工作目录、但保留人格/记忆文件”的效果：
agents.defaults.sandbox.docker.binds 把你允许 agent 访问的真实项目目录挂进 sandbox（:ro 或 :rw）这样：人格/记忆仍然按官方路径工作（workspace 里），但 agent 对“其它文件夹”的访问仍然被 sandbox 限制住。
如果你愿意，我可以按你想开放的目录（例如只开放 /data/foo 读写、其它全禁止）给你一份最小 JSON5 配置示例。
cursive abyss
我确认一下当前信息，也就是说所以我打开sandbox模式后，在chat上的方面要求他执行tools时，tools只能访问到~/.openclaw/sandboxes/下的文件，所以我的agent.md/ soul.md/ memory.md 就算在workspace也不会影响，并且我的skills也能正常读取对吧？
carmine cedarBOT
我确认一下当前信息，也就是说所以我打开sandbox模式后，在chat上的方面要求他执行tools时，tools只能访问到~/.openclaw/sandbox...
基本方向对，但你这句里有两个关键“细节”要修正一下：
workspaceAccess: "none" 时，哪些 tool 只能看到 ~/.openclaw/sandboxes/...？是的：read/write/edit/exec/process 这类文件/命令工具在 sandbox 里运行时，默认只能访问 sandbox 工作区（~/.openclaw/sandboxes/...）以及你额外 docker.binds 挂进去的目录。
Source: https://docs.openclaw.ai/gateway/sandboxing （Workspace access）
所以：它们不会通过 read 去直接读取你 host workspace 里的 AGENTS.md / SOUL.md / ...。
AGENTS.md / SOUL.md “不会影响”这一句不完全对虽然 tools 看不到 workspace 文件，但 OpenClaw 仍会把一组 workspace 启动文件（AGENTS/SOUL/TOOLS/IDENTITY/USER/HEARTBEAT 等）读取出来，注入到每次运行的 system prompt 里。
也就是说：它们仍然会影响 agent 的行为（因为模型在上下文里看得到），只是模型不能用文件工具去打开/修改它们。
Source: https://docs.openclaw.ai/concepts/system-prompt （Workspace bootstrap injection）
另外：在
workspaceAccess: "none"下，模型也基本没法把“写入记忆/更新 AGENTS.md”这类操作真正落盘到你的 host workspace（因为写入发生在 sandbox 里）。
能读到 skill 的 SKILL.md 说明文档这一点通常没问题：workspaceAccess: "none" 时 OpenClaw 会把“符合条件的 skills”镜像到 sandbox 工作区里，让 read 能读。
Source: https://docs.openclaw.ai/gateway/sandboxing （Skills note 那段）
但注意两点常见坑：
agents.defaults.sandbox.docker.env 配环境变量或自己做镜像如果你愿意，把你现在的 agents.defaults.sandbox 配置片段贴一下（尤其是 mode/workspaceAccess/docker.binds），我可以帮你确认：哪些路径可见、skills 会不会被镜像、以及怎么最小化地做到“能用技能但不泄露主机目录”。
cursive abyss
根据第2点的信息，那么我设置 workspaceAccess: "none"的情况下，是不是agent就没办法更新记忆，那么要怎么维护上下文呢？
carmine cedarBOT
根据第2点的信息，那么我设置 workspaceAccess: "none"的情况下，是不是agent就没办法更新记忆，那么要怎么维护上下文呢？
对，如果你把 agents.defaults.sandbox.workspaceAccess: "none" 开到位了，那么：
write/edit/apply_patch/exec 等）看不到你的 host workspace，所以也就没法去更新 host workspace 里的 MEMORY.md / memory/*.md（也包含你放在 workspace 里的 AGENTS.md/SOUL.md）。那“上下文怎么维护”分两种：
即使不开 workspace 挂载，对话历史/compaction summary 还是会照常存在 ~/.openclaw/.../sessions，所以短期任务、连续对话一般没问题；只是它会受 compaction/裁剪影响，不适合当长期记忆库。
OpenClaw 的“记忆”本质就是 workspace 里的 Markdown 文件：MEMORY.md + memory/YYYY-MM-DD.md。
Source: https://docs.openclaw.ai/help/faq （How does memory work / where should MEMORY live）
所以要真正能更新记忆，通常用这几种模式（推荐从 1 开始）：
workspaceAccess: "rw"思路是：让它可写的只有 workspace（里面就放记忆/人设文件），别的目录一律不挂载；需要访问某个项目目录时，再用 sandbox.docker.binds 精准挂进去（:ro/:rw）。
这样你既保留了 sandbox 的目录隔离，又不牺牲记忆维护。
让“沙盒 agent”只负责对话/分析；需要落盘的记忆，让它发消息给另一个更受控的 agent（可写 workspace、但禁用 exec），由后者去更新 MEMORY.md/memory/*。
workspaceAccess: "none"，但接受“没有长期记忆落盘”这就是最硬的隔离：安全性最好，但你得接受它只能靠会话历史维持，不适合长期积累偏好/事实。
如果你愿意贴一下你现在的 agents.defaults.sandbox 配置片段 + 你希望“允许访问哪些目录（项目路径）”，我可以给你一份最小可用的配置模板（既能写记忆，又只挂载你允许的目录）。
cursive abyss
我要怎么设置指定subagent使用sandbox workspaceAccess: "none"模式
我要怎么设置指定subagent使用sandbox workspaceAccess: "none"模式
carmine cedarBOT
我要怎么设置指定subagent使用sandbox workspaceAccess: "none"模式
要“指定某个 agent 用 sandbox + workspaceAccess: "none"”，做法是：用 multi-agent 配置，在 agents.list[] 里给那个 agent 写 sandbox 覆盖（per-agent sandbox 会覆盖 agents.defaults.sandbox）。
下面给你一个最小可用模板（JSON5），思路是：
main：不 sandbox（正常可写 workspace）locked：永远 sandbox（mode: "all"），并且 workspaceAccess: "none"（工具只能看到 ~/.openclaw/sandboxes/...）bindings：把某个 Discord channel（或 group/dm）路由到 locked 这个 agent{
agents: {
list: [
{
id: "main",
default: true,
sandbox: { mode: "off" },
},
{
id: "locked",
// 关键：这个 agent 的工具永远在 Docker 里跑
sandbox: {
mode: "all", // off | non-main | all
scope: "agent", // session | agent | shared（可选；agent=复用一个容器）
workspaceAccess: "none" // none | ro | rw
},
// 可选：再叠一层“工具策略”，把沙盒里能用的工具收紧
// tools: { deny: ["exec"] } // 或 tools.sandbox.tools.allow/deny
}
]
},
// 把特定 Discord 频道路由给 locked agent（把 id 换成你的频道 id）
bindings: [
{
agentId: "locked",
match: {
channel: "discord",
peer: { kind: "channel", id: "1470379559659769974" }
}
}
]
}
配置完：
openclaw.json（配置文件路径以你实际为准）openclaw gateway restart）openclaw sandbox explain
补充两点常见坑：
agents.defaults.*），那就只能“全局默认”开 sandbox，没法只针对某一个 agent。mode: "non-main" 是“只 sandbox 非 main session”（群/频道通常会算 non-main），而你要“这个 agent 永远 sandbox”，就用 mode: "all"。你想路由的是“某个频道”、还是“所有群聊”、还是“某些 DM”？我可以按你的目标给你把 bindings.match 写成最准确的版本。
cursive abyss
我能够设置他的sandbox目录吗？不同subagent我想用不同的目录
carmine cedarBOT
我能够设置他的sandbox目录吗？不同subagent我想用不同的目录
可以。Sandbox 的“目录”主要分两件事：
sandbox.workspaceRoot 控制（全局或 per-agent 都行）：{
agents: {
list: [
{
id: "locked",
sandbox: {
mode: "all",
workspaceAccess: "none",
workspaceRoot: "/tmp/openclaw-sandboxes-locked"
}
}
]
}
}
这会把该 agent 产生的 sandbox workspace 放到你指定的 root 下面（默认是 ~/.openclaw/sandboxes）。
（workspaceRoot 是 host 路径；容器内通常还是挂到 /workspace。）
sandbox.scope：scope: "session"agent:<agentId>:subagent:<uuid>）。当 scope=session 时，每个 session（包括每个 subagent）都会有自己独立的 sandbox workspace 子目录（自动分配，互不影响）。 sandbox: {
mode: "all",
scope: "session",
workspaceAccess: "none",
workspaceRoot: "/tmp/openclaw-sandboxes"
}
scope: "agent" 或 "shared"，那同一个 agent 下的多个 session/subagent 可能会共用同一个容器/工作区（更省资源，但目录会混在一起）。想 subagent 之间隔离输出，就别用这两个 scope。补充：不能“按 subagent 自定义一个固定路径/名字”（目前 subagent 的 workspace 路径是运行时按 session 自动生成在 workspaceRoot 下的子目录）。如果你想要更可控的目录结构，一般做法是让 subagent 在自己的 sandbox workspace 里再创建子目录，或者把 subagent spawn 到不同的 agentId（不同 agent 可以有不同 workspaceRoot/binds），前提是你允许 agents.list[].subagents.allowAgents。
想要我给你一份“locked agent + subagents 隔离 + 绑定指定只读项目目录”的完整配置例子的话，告诉我你现在的目标是：
cursive abyss
如果我设置了workspaceRoot: "/tmp/openclaw-sandboxes"，请问我原本agent的workspace厘米的agent.md会同步到workspaceRoot: "/tmp/openclaw-sandboxes"吗？还是agent一样会读取原本workspace里的agent.md?
carmine cedarBOT
如果我设置了workspaceRoot: "/tmp/openclaw-sandboxes"，请问我原本agent的workspace厘米的agent.md会同...
不会同步。
workspaceRoot: "/tmp/openclaw-sandboxes" 只是在说：当这个 agent/session 运行在 Docker sandbox 里时，容器的“sandbox 工作目录”在宿主机上落盘到哪里（默认是 ~/.openclaw/sandboxes，你现在改到 /tmp/...）。
你原本 agent 的 workspace（agents.defaults.workspace 或 agents.list[].workspace）里的：
AGENTS.md（你说的 agent.md）SOUL.mdMEMORY.md / memory/*.md仍然在原来的 workspace 里，OpenClaw 也仍然会从原 workspace 读取它们来做 system prompt 的 bootstrap 注入（影响模型行为）。它们不会被复制/同步到 workspaceRoot 下。
差别取决于 workspaceAccess：
workspaceAccess: "none"：workspaceRoot 下那份），看不到原 workspace 文件，所以也读不到/改不了 AGENTS.md 等（工具层面）。workspaceAccess: "ro" / "rw"：不是“同步”，而是把原 workspace 通过挂载的方式暴露给容器（ro 或 rw），这样工具才有机会访问到那份文件。
一个额外提醒：你把 workspaceRoot 放在 /tmp 的话，很多系统会定期清理 /tmp，所以 sandbox 里的产物/缓存可能会不稳定丢失；想要持久一点建议用家目录下的路径。
cursive abyss
我要怎么样让openclaw的agent发送api时我在backend获取到这个agent的身份，比如subagent id
cursive abyss
我要怎么样让openclaw的agent发送api时我在backend获取到这个agent的身份，比如subagent id
carmine cedarBOT
我要怎么样让openclaw的agent发送api时我在backend获取到这个agent的身份，比如subagent id
OpenClaw 目前不会在“agent 自己发出去的 HTTP/API 请求”里自动附带身份信息（比如 subagent id）。要让你的 backend 能稳定拿到“是谁发的”，最靠谱的做法是：让请求走一个你控制的 tool（插件 tool），由 Gateway 在 tool 层把身份写进 header/body。
你想要的“subagent id”，其实就在 sessionKey 里：
subagent 的 sessionKey 形如 agent:<agentId>:subagent:<uuid>（这个 <uuid> 就是你要的 subagent 标识）。
思路：
backend_api），专门用来请求你的 backendbefore_tool_call 给这个 tool 的参数里注入：
ctx.agentIdctx.sessionKeytoolCallId 用于链路追踪）这样 backend 收到请求就能读到：
x-openclaw-agent-id: main|locked|...x-openclaw-session-key: agent:main:subagent:...（可解析出 subagent uuid）x-openclaw-tool-call-id: ...（每次 tool 调用唯一）相关能力在插件系统里是支持的（before_tool_call hook 会拿到 agentId/sessionKey 上下文）。
Docs: https://docs.openclaw.ai/concepts/agent-loop （hook points）
Docs: https://docs.openclaw.ai/plugins/agent-tools 、https://docs.openclaw.ai/plugins/manifest
如果你拿到 header x-openclaw-session-key：
agent:main:main / agent:main:discord:channel:<id> …agent:main:subagent:<uuid>你在 backend 里按 :subagent: 分割就能拿到 <uuid>。
比如让 agent 用 exec 调 curl 时，自己在 payload/header 里写一个 id。但问题是：模型默认并不知道自己的 sessionKey/subagentKey，所以你还是得额外做一层“把 sessionKey 提供给它”的机制（最终基本又绕回插件/hook/tool 了）。
如果你告诉我你现在“API 是怎么发出去的”（exec + curl？skill 脚本？还是你已经在写插件 tool？）以及你想放在 header 还是 body 里，我可以给你一份最小可用的插件目录结构（openclaw.plugin.json + index.ts）示例，直接把 agentId/sessionKey/toolCallId 注入并转发到你的 backend。