#Ловчий и его дети.

1 messages · Page 1 of 1 (latest)

errant glade
#

Ловчий позиционируется как ФРЕГАТ, но в игре мы получаем Линейный Фрегат... Который по сути и по маппингу МОГ БЫ стрелять в перед с всех 7 орудий, а точнее
300СС 1
150СС 2
300w 2
350СС 2
По итогу на 1 борт Максимум может стрелять могут только по
150СС
300wСС
350СС
Ведь 300СС фикса для пилота.

Подобной ахилесовой пятой как рассказывали КВСТ страдает и Волк.
У Волка
300ww(ну короче ЕМПшка не помню точно)
300СС 2 которые не могут стрелять вперед, что урезает его ДМП вдвое.
И еще 4 150СС

Фрегаты маппинг которых подразумевает - ОГОНЬ ИЗ ВСЕХ ОРУДИЙ и возможность стрелять ВПЕРЁД по факту в игре такового нет за консолью стрелка.

Иначе получается - ДМП Т1 шаттла размером под Т3 урезается очень сильно🫡

#

Типааа я уже насчёт Триумфатора решил через - Суута и его ремапп от него

#

А так как замечают уважаемые люди...
Размеры данных кораблей тупо являются их ахилесовой пятой и ухудшают его показатели

#

Сандер может быть в носу тоже имеет проблемы, но он и не задумывался под Ближний бой

#

Кто не верит - верьте

worn obsidian
#

Тот же лрнп с авангардом и нандом против леалапса

errant glade
lucid hound
errant glade
#

Немезис - Линейный артиллерийский шаттл

worn obsidian
#

Там буквально 2 тайла вылезло, и из-за этого он не линейным должен быть?

#

У вас там стоит 300w

errant glade
errant glade
#

В плане колбасочкой у которой весь корпус идёт по 1 линии

errant glade
worn obsidian
#

У вас прямой корабль

#

Вытянутый

#

Логично что он будет линейным

#

У нас нанд

#

Хуйня выглядит

#

Но стреляет прямо

#

Хоть и слабо

errant glade
#

???

#

Он буквально как Ёлочка выглядит ради того чтоб орудия могли стрелять вперде, но не стреляют

worn obsidian
#

Смысл от наплака в чем

#

Леалапс слабо стреляет?

errant glade
#

От твоего я хуй знает?

worn obsidian
#

Хотя по ощущениям бьёт сильно

errant glade
#

Авангард против Ловчего?

worn obsidian
#

И заставляет уходить

#

Тем более раундстарт

worn obsidian
#

Требующее минимум трёх человек

#

С слабым вооружением

#

Нам буквально надо каждый корабль вооружение менять

errant glade
#

Я не игрок на ЛРНП по этому и не выношу предложки в свет не играя на фракцииcat

worn obsidian
#

Своими ручками

#

Я играл и много на бмс

errant glade
#

Как сказал Суут это проблема маппера

#

При чем НАНД в кривожопости Ловчего, Волка и в прошлом Триумфатора я не понимаю

worn obsidian
#

Считаешь его конкурентоспособным?

errant glade
worn obsidian
#

20 бесполезные, 35 слабые, 95 блокируется щитом

#

Я написал здесь именно про то, что это наплак чистой воды.
У вас и так шаттл т2 раундстарт, чуть увеличь орудия или поставь щит будет т3

errant glade
#

НАНД тоже Т2 1184568247836758016

worn obsidian
#

Нанд тоже раундстарт , но он слабый

#

Относительно ловчего

#

Ему ещё и пушки занерфили

errant glade
#

По твоему шаттлы должны балансироваться от криворукости Хуллротовского маппера?

worn obsidian
#

По моему шаттлы должны балансироваться в любом случае

errant glade
#

Да ты че базару нет

#

Если у шаттла есть проблемы от мапперов - Фидбек маппинг
Если по вооруженности и конкурентоспособности - Предложкаcat
Я говорю о том на чем играл лично

#

НАНДы с щитами я только сбивал на Сузерене

#

@worn obsidian могу предложку/фидбек сделать на Нандcat

#

Вернуть ему 240 торпеды и стрелковку

worn obsidian
#

Давай

#

Во всяком случае лучше чем сейчас

errant glade
#

Аверага

errant glade
#

И учти, что из-за ЭМИ Ловчий потерял в ДПМе типа без 200СС

worn obsidian
errant glade
# worn obsidian

Ну типа да. Суут обещал как время будет улучшить 35мм орудия

mossy mauve
#

Гляну

#

Подумаю

#

Поделаю

#

Может быть

vital quail
#

Пожалуйста

mossy mauve
#

Я сделаю как Суут показал

#

И всё