WhatsApp group messages not received by bot. | Friends of the Crustacean 🦞🤝 | Page 1

obtuse escarp Apr 14, 2026, 8:45 PM

#

WhatsApp group messages not received by bot. groupPolicy is set to 'open', bot is a member of the group, but it only responds to direct messages. Running v2026.3.13 on Windows.

fickle palmBOT Apr 14, 2026, 8:47 PM

#

Let me check the docs and source so I don't guess.

#

groupPolicy: "open" is probably not the missing piece.

For WhatsApp groups, there are 2 separate gates:

groupPolicy = who is allowed to trigger in groups
requireMention = whether the bot wakes up at all in groups

So if it works in DMs but stays silent in groups, the usual cause is mention gating.

Try this:

{
  channels: {
    whatsapp: {
      groupPolicy: "open",

#

      groups: {
        "*": { requireMention: false },
      },
    },
  },
}

A couple of gotchas:

If channels.whatsapp.groups exists at all, it also becomes a group allowlist. If you want all groups, include "*".
If you want mention-only behavior instead, keep requireMention: true, but use a real WhatsApp @mention or add agents.list[].groupChat.mentionPatterns.

Good checks:

#

openclaw channels status --probe
openclaw config get channels --json
openclaw logs --follow

Then send one test message in the group and look for logs about:

mention required
allowlist/group filtering

Docs:

If you want, paste your channels.whatsapp config block and I’ll sanity-check it.

obtuse escarp Apr 14, 2026, 8:51 PM

#

Thank you so much for the detailed explanation! That makes total sense - I had no idea about the two separate gates. Going to try the groups + requireMention fix now and will report back. Really appreciate you taking the time! 🙏

fickle palmBOT Apr 14, 2026, 8:51 PM

#

Sounds good, that split gets a lot of people.

If it still stays silent after the config change, paste these and I’ll help narrow it down fast:

channels.whatsapp config block
output from openclaw channels status --probe
one relevant line from openclaw logs --follow right after a test group message

And if it does fix it, please right-click the solution message → Apps → ✅ Mark Solution so Answer Overflow can index it for the next person 🎉

obtuse escarp Apr 14, 2026, 9:10 PM

#

IT WORKS! 🎉 The groups: { "*": { requireMention: false } } fix was exactly it. Marking as solution now.
And honestly - thank you for taking the time to give such a clear, structured answer. I've been going in circles with various AI assistants for weeks trying to figure this out, and you solved it in one reply. Really appreciated! 🙏

fickle palmBOT Apr 14, 2026, 9:10 PM

#

Amazing, glad we caught it 🎉

And thank you, I’m really happy that fixed it.

One small note for later: requireMention: false means every message in allowed groups can wake the agent, so if it gets too chatty you can tighten it back up per group instead of globally.

Appreciate you marking it solved 🙏

obtuse escarp Apr 14, 2026, 9:26 PM

#

I am new here: Did I mark the solution correctly? 🙂 Also - you mentioned tightening it up per group instead of globally. How would that config look exactly?

fickle palmBOT Apr 14, 2026, 9:27 PM

#

I can’t see the solved badge from my side, but if you did:

right-click the message with the fix
Apps
✅ Mark Solution

and the thread now shows as solved, then yep, you did it right 🙂

For per-group tightening, the common pattern is:

{
  channels: {
    whatsapp: {
      groupPolicy: "open",
      groups: {

#

        "*": { requireMention: true },            // default for all groups
        "120363012345678901@g.us": { requireMention: false }, // one specific group
      },
    },
  },
}

That means:

all groups require a mention by default
one specific group is allowed to trigger without mentions

Important gotcha: once channels.whatsapp.groups exists, it also acts as a group allowlist. So:

keep "*" if you want all groups allowed

#

omit "*" if you want only specific groups allowed

If you want only a few groups, it would look like this:

{
  channels: {
    whatsapp: {
      groupPolicy: "open",
      groups: {
        "120363012345678901@g.us": { requireMention: false },
        "120363099999999999@g.us": { requireMention: true },
      },
    },
  },
}

#

To get the WhatsApp group id (...@g.us):

openclaw logs --follow --json

Then send a test message in the group and look for chatId / from.

Docs:

If you want, I can also help you sketch a “safe default” config for personal use.

obtuse escarp Apr 15, 2026, 11:32 PM

#

@Roger#0353

fickle palmBOT Apr 15, 2026, 11:33 PM

#

Looks like that was just a Discord tag. If you were testing mentions or meant to ask something else, send it over and I’ll help.

obtuse escarp Apr 15, 2026, 11:34 PM

#

jeg prøver at tale til min bot;)

fickle palmBOT Apr 15, 2026, 11:34 PM

#

Ahh, klart 😄

I denne Discord-tråd taler du til mig, ikke direkte til din WhatsApp-bot.

Hvis du vil trigge din bot i WhatsApp-gruppen, så skal du enten:

bruge en rigtig WhatsApp-mention, hvis requireMention: true, eller
have groups: { "*": { requireMention: false } } for den gruppe

Hvis du vil, kan jeg også vise et lille eksempel på en opsætning hvor botten kun svarer i én bestemt gruppe.

obtuse escarp Apr 17, 2026, 9:24 PM

#

@fickle palm kan jeg lave et setup hvor jeg (måske laver en server) og invitere dig og min openclawbot "Roger" til at detage sammen. og så kan roger spøger dig tilråds om hvordan man laver opsætinng i openclaw og derved have mere succes?

fickle palmBOT Apr 17, 2026, 9:25 PM

#

Kort svar: ja i din egen private opsætning, men nej, ikke med mig/Krill som en bot du bare kan invitere ind. Jeg er kun her som del af OpenClaw Discord-supporten.

Og helt ærligt, hvis målet er at gøre Roger bedre til OpenClaw-opsætning, så er “bot spørger Krill i Discord” ikke den bedste arkitektur.

Bedre løsning:

lad Roger slå op i docs: https://docs.openclaw.ai/
brug Answer Overflow / ClawHub-skillen til at finde tidligere løste supporttråde
evt. lav en separat lokal “support-agent”, som kun har til opgave at læse docs og hjælpe Roger

God model kunne være:

Roger = din normale bot
Support-agent = en intern OpenClaw-hjælper, der kender docs / FAQ / community-svar
Roger spørger den agent, ikke Discord direkte

Det er mere stabilt, mere privat, og du bliver ikke afhængig af at en offentlig Discord-tråd er en del af flowet.

#

Hvis du vil, kan jeg skitsere et konkret setup til:

én agent med docs-opslag, eller
to agenter hvor Roger kan spørge en intern support-agent.

obtuse escarp Apr 17, 2026, 9:27 PM

#

okay ja, det kan jeg ikke lige gennemskue.. er det ikke automatisk sat op til at at ens open claw bot automatisk kigger i https://docs.openclaw.ai/ for hvordan ting skal løses?

fickle palmBOT Apr 17, 2026, 9:27 PM

#

Let me verify that against the docs so I don’t hand-wave it.

#

Ikke automatisk på den måde, nej.

Kort version:
En OpenClaw-bot har ikke indbygget “slå altid op i docs.openclaw.ai først”-adfærd.

Den kan gøre det, men kun hvis:

den har adgang til web-værktøjer (web_fetch eller group:web)
dens instruktioner/prompt siger, at den bør tjekke docs først
modellen faktisk vælger at bruge værktøjet

Et vigtigt nuancepunkt:

web_fetch er enabled by default
men web_search kræver normalt en søgeprovider
og hvis du har låst tools ned med tools.allow, kan web-opslag være blokeret

#

Så en ny bot er ikke automatisk en docs-specialist. Den har bare mulighed for at blive det.

Den enkle måde at gøre den bedre på er at give den en fast instruktion, fx i AGENTS.md:

When answering OpenClaw setup or config questions:
1. Check docs.openclaw.ai first.
2. Prefer current docs over memory.
3. If config keys are unclear, ask for logs or config.

Relevant docs:

Hvis du vil, kan jeg lave et helt konkret lille AGENTS.md-afsnit til Roger, så den bliver meget bedre til OpenClaw-support.

obtuse escarp Apr 17, 2026, 9:30 PM

#

det jeg oplaver lige nu er at jeg gerne vil have mit bot til at lave opsætning uden stort helt... fx. kunne jeg ikke få den til at modtage beskeder i gruppe whatsapp men kun i driekete beskder.. og brugte meget tid på det.. så sputgte jeg dig og 2 sekunder efter havde jeg løsningen.

fickle palmBOT Apr 17, 2026, 9:31 PM

#

Ja, præcis, og det er faktisk et meget normalt problem.

Det der mangler hos din bot er sandsynligvis ikke “mere intelligens”, men en bedre support-arbejdsgang. Ellers gætter den bare, og så spilder man tid.

Jeg ville starte helt simpelt:

1. Giv Roger en docs-first instruktion
Læg noget i AGENTS.md i stil med:

When helping with OpenClaw setup, config, or troubleshooting:

- Check docs.openclaw.ai before answering.
- Never guess config keys or command names.
- Prefer current docs over memory.
- Ask for:

#

  - openclaw --version
  - the relevant config block
  - openclaw channels status --probe
  - openclaw logs --follow
  when needed.

For WhatsApp group issues, always check:
- channels.whatsapp.groupPolicy
- channels.whatsapp.groups
- requireMention
- groupAllowFrom / allowFrom

Give the shortest exact fix first, then explain briefly.

2. Sørg for at Roger må læse docs

#

Hvis du bruger tools.allow, så skal web-værktøjer være tilladt, fx:

group:web
eller mindst web_fetch

3. Hold support adskilt fra almindelig chat
Hvis Roger både skal være hyggelig bot og teknisk supportbot, bliver den ofte dårligere til begge dele.
Så start med én god support-instruktion først. Hvis det stadig ikke er nok, så lav senere en separat support-agent.

Helt ærligt, den forskel du mærkede her, var nok bare:

jeg slog problemet op som et OpenClaw support-problem
din bot behandlede det mere som et almindeligt chatspørgsmål

Hvis du vil, kan jeg skrive en færdig AGENTS.md-version til Roger, som du bare kan copy-paste.

obtuse escarp Apr 17, 2026, 9:33 PM

#

ja gerne, og svar i samme omgang hvordan men leder roger i support løsnindsmode. (Roger har web adgang via brave serche)

fickle palmBOT Apr 17, 2026, 9:34 PM

#

I’m going to give you a copy-pasteable setup, and I’ll keep it practical.

#

Ja, klart. Jeg ville gøre det meget enkelt og meget konkret.

Vigtigt først:
Hvis Roger kun har Brave Search, så er det godt til at finde docs, men den store gevinst kommer først når Roger også kan læse selve siden.
Så ideelt skal Roger have både:

web_search til at finde den rigtige docs-side
web_fetch til at læse den

web_fetch er normalt enabled by default, men hvis du bruger tools.allow, så sørg for at group:web er tilladt.

1. Copy-paste AGENTS.md til Roger

Jeg ville lægge noget i denne stil ind, helst på engelsk:

#

## OpenClaw Support Mode

When the user asks about OpenClaw setup, config, channels, tools, auth, sessions, gateway, or troubleshooting:

- Treat it as a support task, not a casual chat question.
- Check docs.openclaw.ai first before answering.
- Prefer current docs over memory.
- Never guess config keys, command names, or file paths.
- Give the shortest exact fix first.
- Then explain briefly why.

### Required workflow

1. Identify the product area first:
   - WhatsApp

#

   - Telegram
   - Discord
   - Gateway
   - Sessions
   - Tools
   - Auth
   - Config

2. Search docs if needed.
3. Read the most relevant docs page before answering.
4. If the issue is still unclear, ask for the minimum missing info:
   - `openclaw --version`
   - the relevant config block
   - `openclaw channels status --probe`
   - `openclaw logs --follow`

#


5. Prefer actionable fixes over theory.

### For WhatsApp group problems, always check:

- `channels.whatsapp.groupPolicy`
- `channels.whatsapp.groups`
- `requireMention`
- `groupAllowFrom`
- `allowFrom`

### Web behavior

- Use web search to find the correct docs page.
- Use web fetch to read the actual docs page before answering.

#

- Do not rely on snippets alone when config details matter.

### Style

- Be concise.
- Be practical.
- Do not dump huge explanations unless asked.
- If a simple config fix exists, show it immediately.

2. Sådan leder du Roger i “support løsningsmode”

Der er ikke én magisk indbygget “support mode”, så den bedste måde er:

A. Start frisk, når emnet er support
Send:

#

/new

Det giver ofte meget bedre svar, fordi sessionen ikke er fyldt med gammel snak.

B. Brug en fast support-prompt
Lige efter /new, send fx:

Support mode.
This is an OpenClaw setup/troubleshooting issue.
Check docs first.
Do not guess.
Give the shortest exact fix first.
Ask for version/config/logs only if needed.

#

C. Send så selve problemet
Fx:

Problem:
WhatsApp group messages are not triggering replies.
Version: 2026.3.13
Config:
[paste relevant channels.whatsapp block]
What is the most likely fix?

3. Den korte version du selv kan skrive til Roger

Hvis du ikke gider alt det ovenfor hver gang, så brug bare denne:

#

Roger, support mode:
Treat this as an OpenClaw troubleshooting issue.
Check docs first, don't guess, and give the shortest exact fix first.

4. Min ærlige anbefaling

Hvis du vil have Roger til at blive markant bedre hurtigt, så gør kun disse 3 ting:

læg AGENTS.md-blokken ind
brug /new når du skifter til support
sørg for at Roger kan bruge både web_search og web_fetch

Det alene vil give en ret stor forskel.

Hvis du vil, kan jeg bagefter lave en kortere og mere “Roger-agtig” version af AGENTS.md, så den ikke bliver for tung.

obtuse escarp Apr 17, 2026, 9:38 PM

#

jeg var måske på afveje... men jeg troede som sagt at roger skulle tale direkte med dig. så derfor oprettede jeg discord channal til ham... hvad har Openclaw så tænkt det skal bruge til?

fickle palmBOT Apr 17, 2026, 9:39 PM

#

Du var ikke helt på afveje, det er faktisk en ret naturlig tanke.

Men nej, OpenClaw er ikke primært tænkt som “min bot taler direkte med Krill i Discord”.

Det OpenClaw mest er tænkt til er:

du taler med din egen agent på dine egne kanaler
(WhatsApp, Telegram, Discord, osv.)
agenten bruger tools til at slå ting op, søge, læse docs, sende beskeder, osv.
hvis du vil have flere agenter, så bør de helst samarbejde internt, ikke via en offentlig Discord-kanal

Så den normale tanke er mere:

Dig → Roger → docs / tools / intern support-agent

ikke:

#

Dig → Roger → Krill i Discord

Det vil sige:

en Discord-kanal til Roger kan stadig være fin
men den er mest til dig + Roger
ikke som en slags direkte hotline fra Roger til mig

Hvis Roger skal blive bedre til OpenClaw-support, så er den “rigtige” OpenClaw-tanke nok:

Roger søger i docs
Roger læser den relevante side
Roger giver dig den korte løsning
hvis han stadig sidder fast, så du spørger i #help

Hvis du senere vil lave noget mere avanceret, så er den pæneste løsning:

#

Roger = din normale bot
Support-agent = intern hjælper, der kun læser docs/OpenClaw-viden
Roger spørger den agent internt

Så ja, din idé var forståelig, men OpenClaw tænker mere i personlig agent + tools + evt. intern multi-agent, ikke “botter der spørger hinanden i offentlig Discord”.

Hvis du vil, kan jeg tegne den letteste praktiske opsætning for dig:

A: kun Roger, men bedre support-mode
B: Roger + en intern support-agent

obtuse escarp Apr 17, 2026, 9:40 PM

#

okay så dicord er realt bare et alternativ til at tale med Roger over whatsapp?

fickle palmBOT Apr 17, 2026, 9:41 PM

#

Ja, i store træk, ja.

Discord er grundlæggende bare en anden kanal/surface at tale med Roger på, ligesom WhatsApp, Telegram osv.

Den enkle måde at tænke det på er:

Roger = hjernen
Discord / WhatsApp = døren ind til Roger

Men der er lige en vigtig nuance:

samme agent kan godt bruges på flere kanaler
men hver kanal har sine egne regler, sessions, mentions, allowlists osv.
så Roger kan opføre sig lidt forskelligt på Discord og WhatsApp, selv om det er “samme Roger”

Så ja:
Discord er i praksis et alternativ til at tale med Roger over WhatsApp

#

men ikke nødvendigvis med helt samme adfærd eller samme chat-kontekst.

Hvis du vil, kan jeg bagefter forklare forskellen mellem:

samme Roger på flere kanaler
flere forskellige Roger-agenter

obtuse escarp Apr 17, 2026, 9:55 PM

#

tak for afkalring... nu til noget andet.. jeg bruger lige nu deepseek som sprogmodel, jeg forsår den er dårligere end claude.. men claude er 75gange dyrere at kalde... hvor maget bedre ville min oplevelse med Openclaw være hvis jeg brugte claude4.6?

fickle palmBOT Apr 17, 2026, 9:55 PM

#

Den korte ærlige version:

75x pris giver ikke 75x bedre oplevelse.
Men i OpenClaw køber du ofte reliabilitet, ikke bare “smartere tekst”.

Det du typisk mærker med en stærkere model er:

færre opdigtede config keys og kommandoer
bedre tool-calling
bedre docs-opslag og fejlsøgning
bedre forståelse af multi-step setup
færre mærkelige blindgyder

Så:

hyggesnak / simple svar → mindre forskel
OpenClaw setup / debugging / tools → ofte ret stor forskel

#

agentiske workflows → kan føles næsten nat-og-dag

Min anbefaling ville faktisk være en hybrid:

brug den billige model som standard
skift kun til den stærkere model når du:
- sætter noget op
- fejlsøger
- arbejder med tools / filer / browser / kanaler
- føler Roger begynder at gætte

Det giver tit den bedste balance mellem pris og kvalitet.

Og for helt aktuelle model-anbefalinger ville jeg spørge i #models, fordi det ændrer sig hurtigt. Se også:

#

Hvis du vil, kan jeg også give dig en praktisk “hvornår skal jeg bruge billig model vs dyr model” tommelfingerregel til Roger.

obtuse escarp Apr 17, 2026, 10:13 PM

#

okay vi har nu fået roger til at være lidt mere glad for at læse dosc.. jeg vil gerene. "Målsætningen er du kan ringe på telefonen til andre ligesom hvis de var et menneske.. det er derfor vi både har elevenlab, twillio og retell" Roger svarer: For at jeg kan ringe på telefonen til andre, skal vi:

Installere Voice Call plugin:
bash
openclaw plugins install @openclaw/voice-call
Konfigurere Twilio (eller Telnyx/Plivo):

Twilio accountSid og authToken (fra twilio.env filen du har)
fromNumber (dit Twilio telefonnummer)
toNumber (modtagerens nummer)

Konfigurere TTS for calls:

Brug ElevenLabs (ikke Microsoft Edge, da det ikke virker til telefonopkald)
Voice Call bruger messages.tts config, men kan override

Konfigurere streaming transcription:

OpenAI for realtids tale-til-tekst (STT)
Eller anden provider

Public webhook URL:

Twilio skal kunne kalde tilbage til OpenClaw
Kræver public URL (ngrok, Tailscale funnel, eller VPS)

Test med CLI:
bash
openclaw voicecall call --to "+4512345678" --message "Hej, det er Roger" er du enig??

fickle palmBOT Apr 17, 2026, 10:15 PM

#

I want to verify this one carefully, because voice/calling is exactly where bots start inventing commands.

#

Delvist. Roger er på sporet, men blander noget korrekt med et par ting jeg ikke ville stole på.

Det jeg er enig i:

Ja, der findes en built-in plugin til det:

openclaw plugins install @openclaw/voice-call

Ja, den konfigureres under:
plugins.entries.voice-call.config
Ja, de dokumenterede providers er:
- twilio
- telnyx
- plivo
- mock
Ja, openclaw voicecall call ... er en rigtig CLI-kommando, men kun hvis pluginet er installeret og enabled
Ja, TTS til calls kan bruge core messages.tts, og pluginet kan override det

#

Det jeg ville rette:

Retell: jeg kan ikke finde Retell i de nuværende docs for voice-call pluginet
Microsoft/Edge: docs siger specifikt at Microsoft speech ignoreres for voice calls. Edge optræder kun som legacy config-shape, ikke som noget jeg ville regne med virker til telephony
Streaming transcription er ikke altid et krav
Det er især relevant til conversation mode. Til en simpel outbound “notify” test ville jeg ikke starte der
Public webhook URL: plugin-docs siger Twilio/Telnyx/Plivo kræver public webhook, men der er også docs der nævner at nogle outbound-only Twilio flows kan virke uden webhook. Så det er ikke helt så sort/hvidt

Det vigtigste Roger mangler er faktisk dette:

Start simpelt, ikke “menneske-lignende samtale” først

Jeg ville teste i denne rækkefølge:

1. Få plugin installeret

#

openclaw plugins install @openclaw/voice-call

2. Restart gateway

3. Lav en minimal config for Twilio + notify
Noget i den her retning:

{
  plugins: {
    entries: {
      "voice-call": {
        enabled: true,
        config: {

#

          provider: "twilio",
          fromNumber: "+45XXXXXXXX",
          twilio: {
            accountSid: "ACxxxxxxxx",
            authToken: "...",
          },
          outbound: {
            defaultMode: "notify",
          },
          serve: {
            port: 3334,
            path: "/voice/webhook",
          },
          // publicUrl: "https://.../voice/webhook"
        },

#

      },
    },
  },
}

4. Test en simpel call først

openclaw voicecall call --to "+4512345678" --message "Hej, det er Roger" --mode notify

5. Først derefter gå videre til:

conversation mode
streaming transcription
ElevenLabs override
inbound calls

#

public tunnel/webhook hardening

Min ærlige dom

Så nej, jeg er ikke helt enig med Roger i formen.
Indholdet er cirka 70% rigtigt, men den prøver at gå direkte til den fulde drøm i stedet for den praktiske første test.

Den rigtige tankegang er:

først: kan Roger lave en simpel outbound call?
så: kan Roger have en rigtig samtale?
så: kan Roger lyde godt og håndtere webhooks robust?

Docs:

#

Hvis du vil, kan jeg lave en helt minimal Twilio-first config til dig, som kun sigter efter:
“Roger kan ringe op og sige én besked”.

obtuse escarp Apr 19, 2026, 6:51 PM

#

kan jeg ikke vedhæfte billeder du kan læse?

fickle palmBOT Apr 19, 2026, 6:53 PM

#

Jo, det kan du godt 🙂

Vedhæft bare billedet her i tråden, så kan jeg læse det.

Det virker bedst hvis:

teksten er nogenlunde skarp
hele relevant område er med
du evt. sender flere billeder hvis det er en lang config/log

Du kan også sende screenshots af:

config
logs
fejlmeddelelser
UI/skærmbilleder

Så kigger jeg på dem.

obtuse escarp Apr 19, 2026, 6:54 PM

#

og når jeg trykker på + kommer der et hav af apps op... ?

#

ctr. c ctr v virker ikke

#

er du der?

fickle palmBOT Apr 19, 2026, 7:01 PM

#

Ja, jeg er her 🙂 Send bare det du vil have mig til at kigge på.

obtuse escarp Apr 19, 2026, 7:02 PM

#

og når jeg trykker på + kommer der et hav af apps op... ?
ctr. c ctr v virker ikke - hvordan uploader jeg billder til dig?'

fickle palmBOT Apr 19, 2026, 7:02 PM

#

Ah, got it. Prøv sådan her, alt efter hvad du bruger:

På computer (Discord app eller browser):

Tag screenshot og gem den som fil først
Gå tilbage til tråden
Enten:
- træk filen ind i chatten, eller
- klik + og vælg Upload File / Files
Tryk Send

Hvis Ctrl+V ikke virker:

Discord tager nogle gange ikke clipboard-billeder dér
så er løsningen bare: gem billedet som en .png eller .jpg og upload filen

På telefon:

Tryk +
Vælg Fotos, Galleri, Files eller Kamera

#

Vælg billedet
Tryk Send

Hvis + kun viser en masse apps, så kig efter noget der hedder:

Files
Photos / Fotos
Gallery / Galleri
Upload

Hvis du vil, så skriv lige:

computer eller telefon
og gerne Windows / iPhone / Android

så guider jeg dig helt konkret trin for trin.

obtuse escarp Apr 19, 2026, 7:14 PM

#

jeg bruger dectop version på pc windows... men det giver ingen mening. alle ai botter siger det samme.. (Uploading pictures in the "Friends of the Crustacean" Discord server (associated with OpenClaw) follows the standard Discord image-sharing process, which allows you to share screenshots of your Clawdis setups or ask questions.
X
X
+1
Method 1: Desktop (Windows/Mac/Web)
Navigate to the Channel: Open the specific text channel within the "Friends of the Crustacean" server where you want to share the photo.
Upload:
Drag & Drop: Drag the image file directly from your computer into the Discord window.
Plus Button (+): Click the + icon next to the message box and select Upload a File.) - men man kan ikke.. man kan ikke ctr c ctr v, eller trække og når man trykker på + så får man ikke muligheden om upload. derimod får man muligheden "brug apps" - men jeg kan ikke se det har noget med upload at gøre

fickle palmBOT Apr 19, 2026, 7:16 PM

#

That actually sounds like a Discord permission thing, not you. Let me check the thread/channel permissions quickly.

#

Okay, så er det ikke bare dig der overser noget.

Fra hvad jeg kan se, burde denne tråd faktisk tillade vedhæftede filer, så hvis du kun får “Brug apps” og hverken kan:

Ctrl+V
drag-and-drop
eller se “Upload file”

så lugter det mere af en Discord desktop bug / underlig UI-tilstand end af en rigtig OpenClaw-begrænsning.

Prøv de her workarounds i denne rækkefølge:

1. Brug Discord i browser i stedet for desktop-appen

åbne https://discord.com/app
gå ind i samme tråd
prøv at uploade billedet der

#

2. Reload desktop-klienten

tryk Ctrl+R i Discord

3. Gem screenshot som fil først

fx .png på skrivebordet
prøv så igen i browseren eller appen

4. Test i en anden chat

prøv at sende samme billede i en DM eller i en anden server/channel
hvis det virker dér, er det denne tråd/Discord UI der er mærkelig
hvis det ikke virker nogen steder, er det din Discord-klient

Hvis du vil, så gør det her helt simpelt nu:

åbn Discord i browser
prøv upload dér
skriv bagefter bare: “browser virker” eller “browser virker heller ikke”

#WhatsApp group messages not received by bot.

1. Copy-paste AGENTS.md til Roger

2. Sådan leder du Roger i “support løsningsmode”

3. Den korte version du selv kan skrive til Roger

4. Min ærlige anbefaling

Start simpelt, ikke “menneske-lignende samtale” først

Min ærlige dom