#Ist es möglich verschiedene clawdbot instanzen im Docker auf dem gleichen Host laufen zu lassen

1 messages · Page 1 of 1 (latest)

worn sailBOT Mar 2, 2026, 4:47 PM

Ja – aber nur sauber, wenn du jede Instanz komplett isolierst (Config/State/Workspace + Ports). In den meisten Fällen ist 1 Gateway + mehrere Agents einfacher (Multi‑Agent Routing), aber mehrere Gateways gehen, z.B. für “rescue bot”/Isolation.

Docs:

Multiple Gateways: https://docs.openclaw.ai/gateway/multiple-gateways
Docker: https://docs.openclaw.ai/install/docker

Empfehlung (meist besser): 1 Instanz, mehrere Agents

Ein Gateway kann mehrere Messaging-Channels und Agents bedienen → weniger Port-/Token-/Channel-Konflikte. (Siehe Multi-Agent: https://docs.openclaw.ai/concepts/multi-agent)

Wenn du wirklich 2 Docker-Instanzen willst (gleicher Host)

Du brauchst pro Instanz eigene:

OPENCLAW_CONFIG_DIR (State/Config)
OPENCLAW_WORKSPACE_DIR (Workspace)
Host-Port-Mapping für Gateway/Bridge (mindestens 18789/18790)

Wichtig: Wenn eine Instanz schon “default” nutzt (oft ~/.openclaw + Host-Port 18789), dann darf die zweite nicht auf dieselben Ordner/Ports zeigen.

Beispiel: zweite Instanz als „rescue“

Ordner anlegen:

mkdir -p ~/.openclaw-rescue/workspace

Extra env-file z.B. .env.rescue:

OPENCLAW_CONFIG_DIR=/home/<user>/.openclaw-rescue
OPENCLAW_WORKSPACE_DIR=/home/<user>/.openclaw-rescue/workspace
OPENCLAW_GATEWAY_PORT=19789
OPENCLAW_BRIDGE_PORT=19790
# optional: eigener Token, sonst kollidierst du in der UI/Auth schnell
OPENCLAW_GATEWAY_TOKEN=<eigener-token>

Onboarding + Start mit eigenem Compose-Projektnamen (damit Container-Namen/Netze nicht kollidieren):

docker compose -p openclaw-rescue --env-file .env.rescue run --rm openclaw-cli onboard
docker compose -p openclaw-rescue --env-file .env.rescue up -d openclaw-gateway

Dann erreichst du die zweite UI unter:

http://127.0.0.1:19789/

Typische Fallstricke

Gleiche Chat-Accounts in 2 Instanzen: geht oft nicht sinnvoll (WhatsApp/Telegram/Discord Tokens etc. “kämpfen” dann gegeneinander). Für 2 Gateways: besser separate Channel-Accounts/Tokens.
Ports: Auf Hostseite müssen die Mappings unterschiedlich sein; in Docker drin kann’s gleich bleiben, solange du nicht network_mode: host nutzt.

Wenn du kurz sagst, warum du mehrere Instanzen willst (Isolation? 2 Bots? Test/Prod?), kann ich dir sagen, ob Multi‑Agent nicht die bessere Lösung ist.

Ja – das geht, und es gibt dabei zwei “Stufen” von Isolation:

1) Innerhalb einer Gateway-Instanz: eigener Agent = eigenes Gedächtnis

Wenn du einem Agent eine eigene Workspace gibst, hat er damit ein komplett eigenes “Gedächtnis” (MEMORY.md / memory/*) und eigene Sessions.

Das ist genau wofür Multi‑Agent Routing gedacht ist:
https://docs.openclaw.ai/concepts/multi-agent

Kurz: Agent = eigener Workspace + eigener agentDir + eigene Sessions.

2) “Eigenes messageway” (eigene Absender-Identität) – kommt drauf an, was du meinst

A) Du meinst: “eigene Absender-ID” (anderer Bot / andere Nummer)?

Dann brauchst du pro Agent auch einen eigenen Channel-Account (z.B. 2. Telegram Bot Token, 2. Discord Bot, 2. WhatsApp Nummer) und bindest accountId → agentId.

Beispiel (Telegram, 2 Bots → 2 Agents):

{
  agents: {
    list: [
      { id: "personal", workspace: "~/.openclaw/workspace-personal" },
      { id: "work", workspace: "~/.openclaw/workspace-work" },
    ],
  },
  bindings: [
    { agentId: "personal", match: { channel: "telegram", accountId: "default" } },
    { agentId: "work", match: { channel: "telegram", accountId: "work" } },
  ],
  channels: {
    telegram: {
      accounts: {
        default: { botToken: "..." },

        work: { botToken: "..." },
      },
    },
  },
}

B) Du meinst: “eigene Inbox/History je Person”, aber gleicher Absender?

Das geht auch: du kannst DMs/Peers auf verschiedene Agents routen – aber Antworten kommen weiterhin vom gleichen Account (z.B. gleicher WhatsApp-Account).

Beispiel (WhatsApp: zwei Leute → zwei Agents, gleiche Nummer):
https://docs.openclaw.ai/concepts/multi-agent#one-whatsapp-number-multiple-people-dm-split

Wenn du sagst, was genau du mit “messageway” meinst…

Andere Identität (anderer Bot/Nummer)?
oder nur getrennte Memory/Sessions pro Person, aber gleicher Absender?

…dann kann ich dir das passendste Setup (Bindings + Accounts) konkret skizzieren.

Ja – und dafür brauchst du keine 2 Docker-Instanzen. Am einfachsten ist 1 Gateway-Container + 2 Agents (je eigener Workspace = eigenes Gedächtnis/Persona) und dann Routing per Channel:

Agent A bekommt Telegram
Agent B bekommt Discord
beide können das gleiche Modell nutzen (einfach einmal als Default setzen)

Docs:

Multi‑Agent Routing: https://docs.openclaw.ai/concepts/multi-agent
openclaw agents CLI: https://docs.openclaw.ai/cli/agents
Telegram: https://docs.openclaw.ai/channels/telegram
Discord: https://docs.openclaw.ai/channels/discord

Was ist dann “eigenes Gedächtnis”?

Ein Agent hat seinen eigenen Workspace (mit eigener SOUL.md, AGENTS.md, MEMORY.md, memory/*) und eigene Sessions. Damit sind Persönlichkeit + Memory sauber getrennt.

Setup (Docker / compose)

Voraussetzung: du nutzt die Standard-Compose-Variante mit openclaw-gateway + openclaw-cli (wie in https://docs.openclaw.ai/install/docker).

1) Zwei Agents anlegen (je eigener Workspace)

Beispiel (Workspaces innerhalb des gemounteten workspace-Ordners):

docker compose run --rm openclaw-cli agents add tg --workspace ~/.openclaw/workspace/tg
docker compose run --rm openclaw-cli agents add dc --workspace ~/.openclaw/workspace/dc

2) Routing setzen: Telegram → tg, Discord → dc

docker compose run --rm openclaw-cli agents bind --agent tg --bind telegram
docker compose run --rm openclaw-cli agents bind --agent dc --bind discord

Check:

docker compose run --rm openclaw-cli agents list --bindings

3) Tokens konfigurieren (wichtig: nicht im Discord-Chat posten)

Telegram nutzt channels.telegram.botToken
Discord nutzt channels.discord.token

Am besten per CLI in der Container-Umgebung setzen (Beispiel-Pattern):

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.telegram.enabled true --json
docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.telegram.botToken '"<TELEGRAM_TOKEN>"' --json

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.enabled true --json
docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.token '"<DISCORD_BOT_TOKEN>"' --json

4) Persönlichkeiten definieren

In den jeweiligen Workspaces:

~/.openclaw/workspace/tg/SOUL.md (Telegram-Persönlichkeit)
~/.openclaw/workspace/dc/SOUL.md (Discord-Persönlichkeit)

(Alternativ: openclaw agents set-identity ... setzt Name/Emoji/Avatar, aber “Persönlichkeit” kommt primär aus SOUL.md/AGENTS.md.)

5) Gateway neu starten

docker compose restart openclaw-gateway

Wenn du mir sagst, ob du nur DMs willst oder auch Discord Server Channels / Telegram Gruppen, sag ich dir noch die passenden dmPolicy/groupPolicy/requireMention Defaults dazu (das ist der nächste typische Stolperstein).

Von deinem Compose-Projektordner aus (da wo docker-compose.yml liegt), kannst du den 2. Agent für Discord so hinzufügen:

1) Agent `dc` anlegen (eigener Workspace = eigenes Gedächtnis/Persona)

docker compose run --rm openclaw-cli agents add dc --workspace ~/.openclaw/workspace/dc

(Optional: kurz checken)

docker compose run --rm openclaw-cli agents list

2) Discord auf diesen Agent routen

docker compose run --rm openclaw-cli agents bind --agent dc --bind discord

(Check)

docker compose run --rm openclaw-cli agents list --bindings
# oder:
docker compose run --rm openclaw-cli agents bindings

3) Discord Bot Token setzen + Channel aktivieren

(Token nicht hier im Discord posten, nur im Terminal einsetzen)

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.enabled true --json
docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.token '"PASTE_DISCORD_BOT_TOKEN_HERE"' --json

4) Gateway neu starten

docker compose restart openclaw-gateway

5) Pairing (DM an den Bot schicken, dann Code approve’n)

Wenn du dem Bot auf Discord schreibst, sollte er dir einen Pairing-Code schicken. Dann:

docker compose run --rm openclaw-cli pairing list discord
docker compose run --rm openclaw-cli pairing approve discord <CODE>

Wenn kein Pairing-Code ankommt: in Discord Server/Privacy kurz “Direct Messages” erlauben (steht auch in den Discord Docs) und nochmal DM schicken.

Wenn du willst, sag kurz wie dein erster Agent heißt (z.B. main/tg) – dann sag ich dir noch, wie du die Discord-Persönlichkeit sauber in ~/.openclaw/workspace/dc/SOUL.md trennst, ohne dass Telegram irgendwas davon “sieht”.

Das ist in OpenClaw kein “Binding”, sondern Discord Guild/Channel-ALLOWLIST.

Wenn du den Bot so konfigurirst, dass er nur in genau 1 Channel in deinem Server antwortet:

0) IDs holen

In Discord Developer Mode an → dann:

Rechtsklick auf Server → Copy Server ID → <GUILD_ID>
Rechtsklick auf den Ziel-Channel → Copy Channel ID → <CHANNEL_ID>
(optional, empfohlen) Rechtsklick auf dich → Copy User ID → <YOUR_USER_ID>

1) Config setzen (Docker/Compose Befehle)

# (optional) sicherstellen, dass guild messages überhaupt erlaubt/konfiguriert sind
docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.groupPolicy '"allowlist"' --json

# guild allowlisten + (empfohlen) auf dich als user einschränken

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.<GUILD_ID>.users '["<YOUR_USER_ID>"]' --json

# NUR diesen einen Channel erlauben
docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.<GUILD_ID>.channels.<CHANNEL_ID>.allow true --json

# optional: in dem Channel ohne @mention antworten
docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.<GUILD_ID>.channels.<CHANNEL_ID>.requireMention false --json

Wichtig: Sobald du guilds.<GUILD_ID>.channels setzt, sind alle anderen Channels automatisch denied, außer du erlaubst sie explizit.

2) Gateway neu starten

docker compose restart openclaw-gateway

Wenn du willst, poste (ohne Tokens) kurz, ob du im Server willst: nur 1 Channel + DMs oder nur 1 Channel ohne DMs – dann sag ich dir die passenden dmPolicy Defaults dazu.

Nein — bei den config set channels.discord... Befehlen brauchst (und kannst) du kein --agent dc dranhängen.

Warum:

--agent dc gehört zu Agent-Commands wie openclaw agents add/bind/... (also: welcher “Brain”/Workspace?).
channels.discord.guilds.<GUILD_ID>.channels.<CHANNEL_ID>... ist Discord-Channel-Allowlisting für den Discord Bot / Account (also: wo darf der Bot überhaupt antworten?). Das ist gateway-/account-weit, nicht agent-weit.

Du machst es also in 2 getrennten Schritten:

Routing Discord → Agent dc (Agent-Level):

docker compose run --rm openclaw-cli agents bind --agent dc --bind discord

Bot nur in einem bestimmten Discord-Channel erlauben (Channel-Level):

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.<GUILD_ID>.channels.<CHANNEL_ID>.allow true --json

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.<GUILD_ID>.channels.<CHANNEL_ID>.requireMention false --json  # optional
docker compose restart openclaw-gateway

Wenn du dagegen mehrere Agents auf Discord hättest und nur einen Channel an dc routen willst (und andere Discord-Channels an einen anderen Agent), dann braucht’s eine Binding mit peer: { kind: "channel", id: "<CHANNEL_ID>" } in bindings[] (das ist nochmal extra vom Allowlisting). Sag kurz ob du das brauchst, dann geb ich dir das passende bindings[] Snippet.

Das ist kein “Discord-Rechte”-Problem, sondern ein Pfad/Permissions-Thema im Container:

Du hast ~/.openclaw/... ohne Quotes benutzt → dein Host-Shell expandiert ~ (bei dir offenbar zu /root/...) und diesen Pfad versucht OpenClaw dann im Container anzulegen. Der Container läuft aber als User node (uid 1000) und darf nicht nach /root schreiben → EACCES.

Fix (empfohlen): Pfad im Container angeben (oder `~` quoten)

Variante A: Container-Pfad direkt

docker compose run --rm openclaw-cli agents add dc --workspace /home/node/.openclaw/workspace/dc

Variante B: `~` NICHT vom Host expandieren lassen

docker compose run --rm openclaw-cli agents add dc --workspace '~/.openclaw/workspace/dc'

Wenn danach immer noch `EACCES` kommt

Dann ist dein gemounteter Workspace-Ordner auf dem Host wahrscheinlich root-owned (passiert oft, wenn man mal sudo docker ... benutzt hat). Dann auf dem Host:

sudo chown -R 1000:1000 ~/.openclaw ~/.openclaw/workspace

(1000:1000 ist der node-User im Docker Image.)

Wenn du magst: poste die Ausgabe von

ls -ld ~/.openclaw ~/.openclaw/workspace

(das ist unkritisch, ohne Tokens), dann sag ich dir genau, ob’s am Ownership hängt.

Das ist nur eine Sicherheits‑Warnung, kein echter Crash:

OpenClaw hat ein Discord‑Plugin aus ~/.openclaw/extensions/discord/index.ts geladen, aber ohne “Install‑Provenance” (also vermutlich manuell reinkopiert). Damit gilt es als untracked local code. Du kannst es so “vertrauenswürdig/pinned” machen, indem du es richtig über die Plugin-CLI installierst (das schreibt die Install‑Records).

Fix (Docker): Discord Plugin sauber installieren + aktivieren

Im Compose-Verzeichnis ausführen:

docker compose run --rm openclaw-cli plugins install @openclaw/discord --pin
docker compose run --rm openclaw-cli plugins enable discord
docker compose restart openclaw-gateway

Danach sollte die Warnung weg sein.

Optional: prüfen, was geladen ist

docker compose run --rm openclaw-cli plugins list
docker compose run --rm openclaw-cli plugins info discord

(Alternative wäre plugins.allow, aber das ist eine echte Allowlist und kann dir andere Plugins/Channels unbeabsichtigt abklemmen – daher ist “install + pin” normalerweise der bessere Weg.)

hearty lake Mar 2, 2026, 5:21 PM

Error: Config validation failed: channels.discord.guilds: Invalid input: expected record, received array. Warum kommt das. Ist guild is nicht einfach die server id?

worn sailBOT Mar 2, 2026, 5:24 PM

guild ist die Server‑ID (Guild ID) – aber channels.discord.guilds ist kein Array, sondern ein Object/Record, also eine Map:

channels: {
  discord: {
    guilds: {
      "GUILD_ID": { ... }
    }
  }
}

Du bekommst den Fehler, weil bei dir aktuell sowas drinsteht (vereinfacht):

channels.discord.guilds = ["123..."]

oder weil ein config set mit einer rein numerischen Pfad-Komponente (...guilds.123456...) dazu geführt hat, dass die CLI guilds als Array angelegt hat.

Fix (Docker) – einmal sauber zurücksetzen und korrekt setzen

Schau dir an, was aktuell drinsteht:

docker compose run --rm openclaw-cli config get channels.discord.guilds --json

Falschen Wert entfernen:

docker compose run --rm openclaw-cli config unset channels.discord.guilds

Jetzt korrekt als Object setzen (Server + nur 1 Channel erlauben):

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.groupPolicy '"allowlist"' --strict-json

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds '{
  "<GUILD_ID>": {
    "channels": {
      "<CHANNEL_ID>": { "allow": true, "requireMention": false }
    }
  }
}' --strict-json

Gateway neu starten:

docker compose restart openclaw-gateway

Warum ich hier den “großen Block” setze

Weil openclaw config set ...guilds.<GUILD_ID>... mit einer Zahlen‑ID im Pfad leicht dazu führt, dass guilds als Array behandelt wird. Mit dem Block setzt du guilds direkt im richtigen Typ (Record/Object) und umgehst das komplett.

Wenn du mir <GUILD_ID> und <CHANNEL_ID> (nur die IDs, keine Tokens) gibst, kann ich dir den fertigen Copy/Paste‑Befehl 1:1 zusammensetzen.

Das Kommando ist syntaktisch ok, aber die OpenClaw-CLI baut dir dabei den falschen Datentyp:

In config set werden rein numerische Pfad-Segmente (wie 1163849...) als Array-Index interpretiert, wenn das Parent-Feld noch nicht existiert.
Dadurch legt die CLI channels.discord.guilds als Array an ([]) statt als Object/Record ({}).
Die Config-Schema-Validation erwartet aber: guilds: { "<guildId>": {...} } → daher:
expected record, received array

Fix (1:1 zum Copy/Paste)

Erstmal den kaputten Wert weg:

docker compose run --rm openclaw-cli config unset channels.discord.guilds

guilds explizit als Object anlegen:

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds '{}' --strict-json

Jetzt funktioniert dein ursprünglicher Pfad (weil guilds schon ein Object ist):

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.1163849002194837504.channels.1478077453653114962.requireMention false --strict-json

(Dein --json ist nur ein Legacy-Alias für --strict-json – beides geht.)

Gateway neu starten:

docker compose restart openclaw-gateway

Wichtiger Hinweis

Wenn du guilds.<GUILD_ID>.channels.<CHANNEL_ID> benutzt, solltest du meistens auch mindestens das setzen, sonst ist der Channel ggf. nicht wirklich “allowlisted”:

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.groupPolicy '"allowlist"' --strict-json
docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.1163849002194837504.channels.1478077453653114962.allow true --strict-json

Wenn du willst, paste mir kurz die Ausgabe von:

docker compose run --rm openclaw-cli config get channels.discord.guilds --json

(das ist ohne Secrets), dann sag ich dir, ob es jetzt korrekt als Objekt drinsteht.

Dein Einzeiler ist inhaltlich richtig gemeint, aber er baut dir den falschen Typ:

channels.discord.guilds ist ein Record/Object ({ "<guildId>": {...} })
und ...guilds.<guildId>.channels ist auch ein Record/Object ({ "<channelId>": {...} })
Durch den Pfad mit rein numerischen IDs hat die CLI bei der ersten Erstellung channels als Array angelegt → deshalb jetzt:
expected record, received array

Fix (copy/paste)

Setz zuerst channels explizit auf {} (überschreibt das Array), dann setz die Channel-Keys:

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.1163849002194837504.channels '{}' --strict-json

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.1163849002194837504.channels.1478077453653114962.allow true --strict-json
docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.guilds.1163849002194837504.channels.1478077453653114962.requireMention false --strict-json


docker compose restart openclaw-gateway

(Optional, aber meist nötig wenn du überhaupt in Guild-Channels antworten willst:)

docker compose run --rm openclaw-cli config set channels.discord.groupPolicy '"allowlist"' --strict-json

Ja: Guild = Server ID

Genau, 1163849002194837504 ist die Server/Guild-ID. Der Fehler hat nichts mit “falsche Guild-ID” zu tun, sondern nur damit, dass channels bei dir als Array gespeichert wurde.

Wenn du kurz prüfen willst, was aktuell drinsteht:

docker compose run --rm openclaw-cli config get channels.discord.guilds.1163849002194837504 --json

Das passiert in der Praxis fast immer aus einem von diesen Gründen (Discord “sieht” die Message, aber OpenClaw droppt sie / kann nicht antworten):

1) Channel ist nicht wirklich allowlisted (oder du schreibst in einem Thread)

Sobald du channels.discord.guilds.<GUILD>.channels setzt, sind alle anderen Channels blocked, außer du setzt explizit allow: true.

Check mal (ohne Secrets):

docker compose run --rm openclaw-cli config get channels.discord.guilds.1163849002194837504 --json

Für “nur dieser Channel, ohne Mention” muss da ungefähr sowas drin sein:

{
  "channels": {
    "1478077453653114962": { "allow": true, "requireMention": false }
  }

Wichtig: Wenn du in einem Discord Thread schreibst, hat der Thread eine eigene Channel-ID → dann greift deine Allowlist für den Parent evtl. nicht. Test: schreib einmal im Parent-Channel (nicht im Thread).

2) Mention-Gating ist noch aktiv

Wenn requireMention noch true ist (auf Guild oder Channel Ebene), antwortet er nur bei @mention.
Du hast zwar requireMention false gesetzt – aber prüf, ob es wirklich unter dem richtigen Channel-Key liegt und nicht “verrutscht” ist, weil vorher mal Arrays gebaut wurden.

3) Du routest Discord auf Agent `dc`, aber `dc` hat keine Model-Creds

Multi-agent ist der fiese Teil: Auth Profiles sind pro Agent getrennt. Wenn dein neuer Agent dc keine Provider-Credentials hat, “läuft” Discord zwar, aber die Antwort scheitert.

Check:

docker compose run --rm openclaw-cli models status --agent dc

Wenn da irgendwas steht wie “No credentials found …” oder ähnliches, ist das der Grund.

4) Bot/Intents/Permissions (Discord-Seite)

Wenn der Bot Messages nicht lesen darf (oder Message Content Intent fehlt), kommt auch nix an.

Schneller Probe-Check (inkl. Discord permission audit für genau den Channel):

docker compose run --rm openclaw-cli channels capabilities --channel discord --target channel:1478077453653114962
docker compose run --rm openclaw-cli channels status --probe
docker compose run --rm openclaw-cli channels logs --channel discord

Sag mir kurz diese 2 Outputs, dann sag ich dir den genauen Fix

docker compose run --rm openclaw-cli config get channels.discord.guilds.1163849002194837504 --json

docker compose run --rm openclaw-cli models status --agent dc

(Keine Tokens nötig/pasten – die Outputs sind safe.)

Deine Host-Rechte (chown auf 1000:1000) sind jetzt ok – das Problem ist: irgendwo versucht OpenClaw noch in /root/.openclaw/... im Container zu schreiben. /root ist im Container für den node‑User nicht schreibbar ⇒ EACCES.

In Docker deshalb: niemals ~ oder /root/... verwenden, sondern immer Container-Pfade wie:

/home/node/.openclaw
/home/node/.openclaw/workspace/...

Du hast dc schon angelegt (“Agent already exists”), also musst du ihn nicht nochmal adden – du musst nur sicherstellen, dass seine Workspace-Paths nicht auf /root/... zeigen.

1) Prüfen, wo der Agent “dc” hinzeigt

docker compose run --rm openclaw-cli config get agents.list --json

Such in der Ausgabe den Eintrag mit "id": "dc" und merk dir den Index (z.B. [1]).

2) Workspace für dc auf den richtigen Container-Pfad setzen

(Ersetze IDX durch den Index aus Schritt 1)

docker compose run --rm openclaw-cli config set agents.list[IDX].workspace '"/home/node/.openclaw/workspace/dc"' --strict-json

Optional (falls dein Default-Workspace auch falsch ist):

docker compose run --rm openclaw-cli config set agents.defaults.workspace '"/home/node/.openclaw/workspace"' --strict-json

3) Gateway neu starten

docker compose restart openclaw-gateway

Warum ist `~` bei dir gefährlich?

Weil OpenClaw/Node das Home-Verzeichnis manchmal zu /root auflöst (je nach Container/User/ENV), und dann landet ~/.openclaw/... plötzlich bei /root/... → EACCES.

Wenn du die Ausgabe von agents.list hier reinpaste (ohne Tokens), sag ich dir exakt, welcher IDX es ist und ob noch andere Agent-Workspaces falsch stehen.

Du hast den Index-Pfad falsch geschrieben.

In der Config ist agents.list ein Array, also musst du mit Bracket-Notation arbeiten:

1) Workspace von Agent `dc` (Index 1) richtig setzen

docker compose run --rm openclaw-cli config set agents.list[1].workspace '"/home/node/.openclaw/workspace/dc"' --strict-json

Dein agents.list1.workspace hat OpenClaw als neues Feld list1 unter agents interpretiert → daher “Unrecognized key: list1”.

2) Prüfen, ob es jetzt stimmt

docker compose run --rm openclaw-cli config get agents.list[1] --json

Da sollte dann stehen:

"workspace": "/home/node/.openclaw/workspace/dc"

3) Gateway neu starten

docker compose restart openclaw-gateway

Danach ist auch das EACCES mkdir '/root/.openclaw/workspace/dc' Problem weg, weil er nicht mehr versucht in /root (im Container) zu schreiben.

Wenn er trotzdem noch nicht antwortet, ist der nächste Check meistens:

docker compose run --rm openclaw-cli models status --agent dc

(weil neue Agents eigene Auth-Profile haben können).

Wenn er kurz “typing…” macht und dann stoppt, heißt das meistens: Message wurde angenommen, aber das Senden der Antwort ist fehlgeschlagen (Permissions/Allowlist/Thread-ID) oder der Model-Call ist gecrasht/timeouted. Wir kriegen das nur sauber raus mit Logs + einem config sanity check.

0) Häufigster “Facepalm” bei Discord: du schreibst in einem Thread

Wenn du channels.discord.guilds.<GUILD>.channels gesetzt hast, sind nur die dort eingetragenen Channel erlaubt.
Discord-Threads haben eigene IDs → wenn du im Thread schreibst, musst du ggf. die Thread-Channel-ID auch allowlisten oder im Parent posten.

1) Check: ist genau der Channel allowlisted?

docker compose run --rm openclaw-cli config get channels.discord.guilds.1163849002194837504 --json

Du willst dort sowas sehen (mindestens):

{
  "channels": {
    "1478077453653114962": { "allow": true, "requireMention": false }

}
}

Wenn du im anderen Channel/Thread schreibst → antwortet er nicht.

2) Check: hat der Bot in dem Channel wirklich Send-Rechte?

(Discord Permission Audit)

docker compose run --rm openclaw-cli channels capabilities --channel discord --target channel:1478077453653114962

3) Logs: warum wird die Antwort gedroppt/failed?

Während du eine Test-Message in Discord schickst, in einem zweiten Terminal:

docker compose run --rm openclaw-cli channels logs --channel discord
docker compose run --rm openclaw-cli channels status --probe

Wenn das nichts zeigt, direkt Gateway-Container-Logs:

docker compose logs --tail=200 openclaw-gateway

4) Quick “unstuck”

Manchmal hängt einfach der Discord-Connection/Run:

docker compose restart openclaw-gateway

#Ist es möglich verschiedene clawdbot instanzen im Docker auf dem gleichen Host laufen zu lassen

Empfehlung (meist besser): 1 Instanz, mehrere Agents

Wenn du wirklich 2 Docker-Instanzen willst (gleicher Host)

Beispiel: zweite Instanz als „rescue“

Typische Fallstricke

1) Innerhalb einer Gateway-Instanz: eigener Agent = eigenes Gedächtnis

2) “Eigenes messageway” (eigene Absender-Identität) – kommt drauf an, was du meinst

A) Du meinst: “eigene Absender-ID” (anderer Bot / andere Nummer)?

B) Du meinst: “eigene Inbox/History je Person”, aber gleicher Absender?

Wenn du sagst, was genau du mit “messageway” meinst…

Was ist dann “eigenes Gedächtnis”?

Setup (Docker / compose)

1) Zwei Agents anlegen (je eigener Workspace)

2) Routing setzen: Telegram → tg, Discord → dc

3) Tokens konfigurieren (wichtig: nicht im Discord-Chat posten)

4) Persönlichkeiten definieren

5) Gateway neu starten

1) Agent dc anlegen (eigener Workspace = eigenes Gedächtnis/Persona)

2) Discord auf diesen Agent routen

3) Discord Bot Token setzen + Channel aktivieren

4) Gateway neu starten

5) Pairing (DM an den Bot schicken, dann Code approve’n)

0) IDs holen

1) Config setzen (Docker/Compose Befehle)

2) Gateway neu starten

Fix (empfohlen): Pfad im Container angeben (oder ~ quoten)

Variante A: Container-Pfad direkt

Variante B: ~ NICHT vom Host expandieren lassen

Wenn danach immer noch EACCES kommt

Fix (Docker): Discord Plugin sauber installieren + aktivieren

Optional: prüfen, was geladen ist

Fix (Docker) – einmal sauber zurücksetzen und korrekt setzen

Warum ich hier den “großen Block” setze

Fix (1:1 zum Copy/Paste)

Wichtiger Hinweis

Fix (copy/paste)

Ja: Guild = Server ID

1) Channel ist nicht wirklich allowlisted (oder du schreibst in einem Thread)

2) Mention-Gating ist noch aktiv

3) Du routest Discord auf Agent dc, aber dc hat keine Model-Creds

4) Bot/Intents/Permissions (Discord-Seite)

Sag mir kurz diese 2 Outputs, dann sag ich dir den genauen Fix

1) Prüfen, wo der Agent “dc” hinzeigt

2) Workspace für dc auf den richtigen Container-Pfad setzen

3) Gateway neu starten

Warum ist ~ bei dir gefährlich?

1) Workspace von Agent dc (Index 1) richtig setzen

2) Prüfen, ob es jetzt stimmt

3) Gateway neu starten

0) Häufigster “Facepalm” bei Discord: du schreibst in einem Thread

1) Check: ist genau der Channel allowlisted?

2) Check: hat der Bot in dem Channel wirklich Send-Rechte?

3) Logs: warum wird die Antwort gedroppt/failed?

4) Quick “unstuck”

1) Agent `dc` anlegen (eigener Workspace = eigenes Gedächtnis/Persona)

Fix (empfohlen): Pfad im Container angeben (oder `~` quoten)

Variante B: `~` NICHT vom Host expandieren lassen

Wenn danach immer noch `EACCES` kommt

3) Du routest Discord auf Agent `dc`, aber `dc` hat keine Model-Creds

Warum ist `~` bei dir gefährlich?

1) Workspace von Agent `dc` (Index 1) richtig setzen